Roshan Muhammed Salih Soutient que les autorités britanniques n’auraient jamais dû permettre à Mass Anti-Muslim Hate March de Tommy Robinson à Londres.
Londres, une ville de plus d’un million de musulmans, a assisté à un spectacle honteux samedi lorsque jusqu’à 150 000 manifestants ont inondé ses rues pour l’extrême-droite «Unite the Kingdom» organisée par le célèbre Islamophobe et le criminel en série Tommy Robinson, son vrai nom Stephen Yaxley-Lennon.
Ce qui a été présenté comme un «festival de liberté d’expression» était en fait une plate-forme de haine anti-musulman virulente, avec des chants et des bannières islamophobes dans la foule, et avec des orateurs crachant de la rhétorique qui a peint les musulmans comme des envahisseurs, des violeurs et des menaces existentielles à l’identité britannique.
Ce n’était pas une simple protestation; Il s’agissait d’un assaut calculé contre la dignité de plus de 13% de la population de la ville – et des quatre millions de musulmans estimés à travers le Royaume-Uni.
Le fait qu’un tel vitriol ait été autorisé à résonner sur une scène avec des haut-parleurs juste à l’extérieur de Downing Street en dit long sur l’indifférence institutionnelle envers la vie musulmane dans notre société dite multiculturelle. Ainsi que l’incapacité des musulmans britanniques à se mobiliser contre une telle provocation.
Discours de haine anti-musulman
Le ton inflammatoire du rassemblement a été illustré par les extrémistes étrangers qui sont montés sur scène.
Abonnez-vous à notre newsletter et restez au courant des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman!
La candidate républicaine américaine Valentina Gomez, qui a fait le tour des États-Unis pour rejoindre la mêlée, a exhorté l’expulsion des musulmans du Royaume-Uni et de la marque le Premier ministre Keir Starmer «le plus grand protecteur pédophile de l’histoire».
Sa présence à elle seule souligne un double standard flagrant: tandis que les érudits musulmans étrangers se sont régulièrement refusés l’entrée pour les opinions jugées incompatibles avec les normes occidentales sur des questions telles que l’homosexualité, Gomez – un brassage de feu autoproclamé connu pour brûler les Corans et perturber les événements musulmans – a été accueilli à des bras ouverts.
« L’Angleterre appartient aux Anglais. C’est soit maintenant ou jamais, car si ces violeurs musulmans prennent le relais, elles violeront non seulement vos femmes, elles décapiteront vos fils, tout comme ils l’ont fait le 7 octobre en Israël », a-t-elle déclaré à la foule acclamante.
«Donc, nous nous battons maintenant, soit nous mourons. Et nous sommes des combattants, nous sommes des guerriers de Jésus-Christ. Et selon les mots du grand Charlie Kirk, l’islam est l’épée que la gauche utilise pour détruire les nations chrétiennes et pour détruire chaque nation chrétienne à travers le monde. Donc, ne faites pas la paix avec le mal. Détruisez-le.
« Et nous avons besoin d’un nouveau Premier ministre qui a du courage et qui va défendre les Britanniques et renvoyer tous ces violeurs musulmans et de saleurs tapis dans leurs nations de la charia. »
De même, le politicien d’extrême droite belge, Filip Dewinter, a pris la scène pour déclarer: «À quelle époque Londres est-elle devenue le Pakistan?»
Il a poursuivi: «L’immigration de masse et le multiculturalisme sont le cheval de Troie de l’islam. Et l’islam est la chose la plus dangereuse pour notre société de tous les temps. C’est une menace pour la liberté d’expression. C’est une menace pour l’égalité entre l’homme et la femme. C’est une menace pour la séparation entre cette église et l’État.
«C’est une menace pour nous tous. C’est une menace pour nos enfants. C’est une menace pour ce que nous défendons. Liberty, Europe, Angleterre, notre royaume. Il doit être clair que l’islam est notre véritable ennemi. Nous devons nous débarrasser de l’islam. L’islam n’appartient pas à l’Europe. L’islam n’appartient pas au Royaume-Uni.»
Les avertissements de Gomez et Dewinter d’une «prise de contrôle musulmane» et de l’imposition de la loi sur la charia n’étaient pas des marmonnements de franges; Ils ont été amplifiés à une foule massive en scandant «les renvoyer» et en agitant des crics d’union aux côtés de bannières anti-islam.
Même le milliardaire technologique Elon Musk a contribué via un lien vidéo, déclarant de façon inquiétante: « Que vous choisissiez de la violence ou non, la violence vous arrive. Vous vous battez ou que vous mourrez. »
Pourquoi la marche n’a-t-elle pas été bandi?
La décision des autorités britanniques de permettre cette marche, malgré sa descente prévisible dans la violence, est indéfendable.
Plus de 1 600 policiers métropolitains ont été déployés, mais 26 ont été blessés et 25 arrestations ont été effectuées après que des manifestants ont lancé des bouteilles, des fusées et des insultes contre les officiers et les contre-démontrateurs.
Une scène a été érigée à quelques pas du siège du gouvernement, diffusant des messages qui déshumanisent toute une communauté religieuse.
Le maire musulman de Londres, Sadiq Khan, et le secrétaire à la maison musulmane Shabana Mahmood, ont supervisé un événement qui a laissé les communautés «se sentant profondément inquiets», comme l’a dit plus tard Khan, accusant les dirigeants d’extrême droite de détourner le drapeau britannique.
Mais où était l’intervention proactive? Une marche de haine antisémite de masse ou anti-hindou serait-elle autorisée dans les rues de Londres? Bien sûr, ce n’est pas le cas, et à juste titre.
Des prédicateurs de haine étrangers comme Gomez et Dewinter auraient dû être arrêtés aux frontières, tout comme les militants musulmans et les chiffres avec une rhétorique incendiaire beaucoup moins.
Cette application sélective révèle un biais troublant: l’islamophobie est tolérée comme «liberté d’expression», tandis que les expressions de l’identité musulmane sont examinées et supprimées comme «divisives» et «déloyales».
Inaction musulmane
La réponse en sourdine de la communauté musulmane elle-même a tout aussi décourageante.
Alors que les groupes anti-racisme comme Stand Up to Racisme ont rassemblé un contre-manifestation d’environ 5 000, une mobilisation plus large dirigée par les musulmans était visiblement absente.
Les organisations avaient exhorté la vigilance à l’avance et la police a rassuré les musulmans de «maintenir les routines» malgré des «préoccupations particulières» concernant la rhétorique anti-musulmane. Après l’événement, les appels à la responsabilité sont repris des groupes de plaidoyer, mais où étaient les manifestations de masse ou les déclarations unifiées des mosquées et des chefs de la communauté?
Les organisateurs du rassemblement ont clairement signalé ce qui allait arriver, mais le silence relatif de la communauté a permis à ce poison de se propager sans contrôle.
Cette «marche de la haine» est un réveil pour les musulmans britanniques et leurs alliés. Il expose la fragilité de notre place dans une nation qui prétend valoriser la tolérance et la liberté religieuse, mais permet l’intégration du fanatisme.
Avec cinq millions de musulmans contribuant à l’économie, à la culture et au tissu social du Royaume-Uni, les autorités doivent appliquer des normes cohérentes sur les discours de haine et les contrôles frontaliers.
Et notre communauté doit renforcer sa détermination – organiser, mobiliser, défendre et exiger la responsabilité pour garantir que ces événements deviennent des reliques d’un passé récent honteux.
