Pendant un certain temps, Donald Trump a publié des déclarations apparemment favorables à la diplomatie, évoquant notamment des négociations avec l’Iran et Israël. Mais Israël incarne l’instance primordiale de l’inconscient américain. Nous ne pouvons pas maîtriser Israël, car il est la partie cachée derrière le masque américain, la force instinctive qui guide l’ensemble.
Sigmund Freud utilisait le terme « id » pour désigner ce reservoir secret de passions et de désirs qui alimente la personnalité. La conscience—ce que Freud appelait « le moi » ou « la raison et la sanité »—tente de contenir ces passions en les contrôlant, « comme un homme à cheval » selon ses termes.
Mais le cheval a de nouveau jeté son cavalier.
Lisez aujourd’hui le journal. Regardez le journal télévisé ce soir. Remarquez si quelqu’un mentionne le fait évident que l’attaque d’Israël viole le droit international.
« Des monstres issus de l’id ! » C’est ce que crie le Dr Morbius à la fin du film de science-fiction de 1956, Forbidden Planet, alors qu’il tente d’arrêter les moteurs extraterrestres qu’il a appris à contrôler avec ses pensées. Ses pulsions et désirs inconscients ont commencé à détruire sa retraite spacial, et il se trouve impuissant face à eux. La machine immense sert son vrai moi, non la façade civilisée qu’il veut se présenter aux autres et à lui-même.
Il en est de même pour la puissance militaire. Tout comme Israël représente l’« id » américain, la puissance des États-Unis incarne l’« id » d’une planète financiarisée, motivée par la cupidité et l’exploitation. La machine de guerre américaine est la concrétisation du désir mondial : soif de pouvoir, avarice pour la richesse, appétit pour toujours plus.
Donald Trump, comme Joe Biden avant lui, n’a pas réussi à maîtriser Israël face au génocide, à l’illégalité et aux massacres. Les deux présidents ont contribué et encouragé une violence de masse qui ressemble à un film de snuff-movie, car cette violence reflète l’ombre secrète de la nation qu’ils représentent.
Si « le sommeil de la raison engendre des monstres », alors nous sommes plongés dans un coma depuis longtemps.
Bien que John F. Kennedy fût un véhicule imparfait pour le changement, il parlait souvent avec force de la nécessité de respecter le droit international et de renforcer les institutions mondiales. « Nous devons créer même en détruisant [les armes nucléaires], » disait-il, « en créant un droit mondial et une application des lois pour interdire la guerre et les armes à l’échelle planétaire. »
Lisez le journal aujourd’hui. Regardez le journal télévisé ce soir. Vérifiez si quelqu’un mentionne que l’attaque d’Israël viole le droit international. La mascarade d’assassinats massifs de dirigeants étrangers et les morts civiles, qui restent largement sous la presse, seront commentés en termes tactiques, tandis que les questions morales et juridiques seront peu évoquées, voire ignorées.
Ces attaques peuvent momentanément servir les intérêts d’Israël et des États-Unis, mais leurs effets bénéfiques seront éphémères. L’Iran n’est pas Gaza, une région pauvre, à la défensive, peuplée principalement de femmes et d’enfants. L’Iran compte 91 millions d’habitants et possède des ressources considérables. Trump a déjà été contraint de reculer face à une confrontation avec les Houthis, alliés de l’Iran, dans la mer Rouge, car il s’agit essentiellement de combattants du désert. Cette attaque pourra affaiblir l’Iran, mais que se passera-t-il lorsqu’il se reconstituera et répliquera ?
Comme les passions de Dr Morbius, l’élan de tuer devient inévitablement autodestructeur. Selon Pew Research, « dans 20 des 24 pays sondés, environ la moitié ou plus des adultes ont une opinion défavorable d’Israël ». Un sondage publié le 3 juin indiquait déjà des chiffres considérablement plus faibles et ils ont probablement encore diminué. Pew ajoute : « En Australie, en Grèce, en Indonésie, au Japon, aux Pays-Bas, en Espagne, en Suède, et en Turquie, plus de trois-quarts des personnes ont cette perception. »
Aux États-Unis, le pourcentage d’adultes ayant une opinion négative d’Israël a augmenté de 11 points depuis mars 2022 ; actuellement, 53 % des Américains interrogés ont une opinion « plutôt défavorable ou très défavorable » d’Israël.
Cette tendance représente une menace existentielle aussi bien pour l’État juif que pour l’empire militaire américain. Pourtant, le consensus politique à Washington reste inchangé.
L’état d’Israël ne agit pas rationnellement, tout comme l’état de sécurité nationale américain. Mais comment en aurait-il été autrement ?
Ils incarnent nos propres désirs refoulés. Nos impulsions belliqueuses nous conduisent inexorablement vers conflit et confrontation, aveugles aux alternatives pacifiques. En refusant de coopérer avec la Chine et les nations montantes, nous abandonnons notre avenir à leur avantage.
Ce n’est, après tout, si nous en avons encore un.
Le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique a tenté de rappeler au monde que « toute attaque armée contre des installations nucléaires pourrait entraîner des relâchements radioactifs aux conséquences graves, tant à l’intérieur qu’au-delà des frontières de l’État attaqué ».
Mais le monde ne semble pas très intéressé.
Certains chrétiens évangéliques, du moins pour certains d’entre eux, sont sans doute ravis. Selon un passage de la Bible (Matthieu 24:6-7) :
Et vous entendrez parler de guerres et de rumeurs de guerres : voyez à ne pas être troublés. Car il faut que ces choses arrivent, mais ce n’est pas encore la fin.
Car nation contre nation, et royaume contre royaume : il y aura des famines, des pestes, et des tremblements de terre en divers lieux.
Les Américains ont oublié les mots de leur président défunt : « La race humaine doit mettre fin à la guerre, ou la guerre mettra fin à l’humanité » — disait John Kennedy.
Pour certains, cette prophétie de Matthieu annonce une délivrance, une salvation tant attendue, pour eux, pas pour tous. Certains comptent sur une évasion céleste, une « rapture » sélective qui sauvera certains.
Quant aux autres, croyants ou non, ils devront se résoudre à la vérité suivante :
Ce sont là les prémices de douleurs.
Richard (RJ) Eskow est un journaliste ayant collaboré à de nombreuses publications majeures. Son émission hebdomadaire, The Zero Hour, est diffusée sur câble, radio, Spotify, et plateformes de podcast.
( Source : Cet article a d’abord été publié par Common Dreams et est reproduit ici sous licence Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). )
