Deux hommes accusés d’avoir agressé un policier lors d’une confrontation à l’aéroport de Manchester ont été acquittés, le Crown Prosecution Service (CPS) ayant décidé de ne pas poursuivre la procédure après que deux jurys ne soient pas parvenus à un verdict dans leur affaire.
Muhammad Amaad, 26 ans, et Mohammed Fahir Amaaz, 21 ans, avaient nié avoir agressé le policier du Grand Manchester, le PC Zachary Marsden, dans la zone de paiement du parking du terminal deux le 23 juillet 2024.
Deux jurys de la Crown Court de Liverpool n’ont pas réussi à se prononcer sur cette allégation et, après examen juridique, le CPS a confirmé qu’il ne solliciterait pas un troisième procès.
Comparaissant devant la Crown Court de Liverpool, Mohammed Fahir Amaaz était présent par liaison vidéo depuis la prison, tandis que Muhammad Amaad était assis au tribunal avec ses représentants légaux alors que le procureur Paul Greaney KC expliquait le raisonnement derrière la décision du CPS.
Greaney a déclaré que la loi créait une « présomption et une attente » contre un troisième procès, sauf dans des « circonstances exceptionnelles ».
Le juge Neil Flewitt KC a par la suite ordonné que des verdicts de non-culpabilité soient enregistrés contre les deux accusés en ce qui concerne l’allégation impliquant le PC Zachary Marsden.
Greaney a déclaré au tribunal : « L’évaluation de la Couronne est que même si le chef d’accusation sur l’acte d’accusation est sérieux et que l’affaire a suscité un intérêt public important, elle ne peut pas être correctement décrite comme une affaire d’une extrême gravité. »
Il a ajouté que la question avait été examinée au « plus haut niveau ».
La semaine dernière, un deuxième jury a été libéré après avoir délibéré pendant près de 20 heures à l’issue d’un procès de cinq semaines. Les jurés avaient été informés qu’ils pouvaient rendre un verdict majoritaire, mais ont été libérés après avoir échoué à en parvenir à un verdict.
Les deux hommes ont nié cette allégation et ont déclaré qu’ils avaient agi en état de légitime défense ou pour défendre l’autre.
Mohammed Fahir Amaaz avait déjà été reconnu coupable par un autre jury d’avoir agressé deux policières, les PC Lydia Ward et PC Ellie Cook, ainsi qu’un client de Starbucks au cours du même incident. Il doit être condamné le 26 juin.
Par ailleurs, une enquête menée par l’Office indépendant pour la conduite de la police (IOPC) sur le recours à la force par des agents de la police du Grand Manchester lors de l’incident est toujours en cours.
Le chef de la police Sir Stephen Watson a déclaré : « Bien que nous soyons déçus que les arguments de l’accusation n’aient pas été entièrement approuvés, nous respectons les conclusions du tribunal et acceptons le résultat des délibérations réfléchies du jury.
«Nous sommes conscients de l’enquête en cours du FIPOL sur la conduite de nos agents.
« Il est essentiel que les agents obtiennent le respect et le soutien qu’ils méritent pour s’exposer régulièrement au danger afin de protéger le public.
« Nous continuerons à coopérer pleinement à cette enquête et nous attendons avec impatience sa conclusion en temps voulu. »
Le FIPOL a déclaré que son enquête était à un « stade avancé ».
Un porte-parole a déclaré : « De nouvelles preuves ont attiré notre attention en octobre 2025 et nous avons désormais des pistes d’enquête supplémentaires à explorer avant de pouvoir finaliser nos décisions.
« Les enquêteurs du FIPOL travaillent actuellement sur différents éléments d’enquête avant que des décisions ne soient prises sur les prochaines étapes.
« Nous continuerons à tenir les parties concernées informées alors que nous nous efforçons de conclure les affaires le plus rapidement possible. »
L’incident de l’aéroport
Selon le Manchester Evening News, la police a été initialement appelée après que le chef d’Amaaz ait frappé un membre du public, Abdulkareem Hamzah Abbas Ismaeil, quelques minutes plus tôt à l’intérieur du terminal. M. Ismaeil, un responsable du ministère de l’Intérieur du Koweït, a refusé de fournir une déclaration à la police.
Il a ensuite été arrêté parce qu’il était soupçonné d’agression raciste grave suite à un incident survenu sur le vol de Qatar Airways à la suite d’allégations formulées par la mère des frères accusés, Shameem Akhtar.
Il a ensuite été informé qu’aucune accusation pénale ne serait retenue contre lui. Il a refusé de fournir une déclaration en tant que témoin, a entendu le tribunal lors de la plaidoirie juridique en l’absence du jury.
Les images diffusées devant le jury montraient Mme Akhtar – de retour au Royaume-Uni après près de deux ans d’absence – désignant M. Ismaeil chez Starbucks au T2 après qu’elle ait été récupérée par ses deux fils et son petit-fils de six ans. L’un d’eux, Amaaz, a été filmé par CCTV en train de donner un coup de tête à M. Ismaeil avant de lui lancer un coup de poing gauche et droit.
Les frères accusés ont déclaré lors des deux procès qu’après avoir récupéré leur mère, celle-ci avait désigné M. Ismaeil et que, lorsqu’ils avaient exigé des excuses, il avait refusé et aurait crié « savez-vous qui je suis ? » et ‘Je vais te tuer’. Amaaz a déclaré qu’il avait donné un coup de tête à M. Ismaeil et lui avait lancé deux coups de poing en état de légitime défense, dans ce que ses avocats ont décrit comme une « frappe préventive ».
Des policiers armés ont été appelés sur les lieux, ont parlé à M. Ismaeil puis ont tenté d’arrêter Amaaz à la borne de paiement du parking. Les PJ Marsden et Ward, qui avaient été informés qu’un homme en survêtement bleu venait de donner un coup de tête à un homme chez Starbucks, sont entrés dans la caisse et ont chacun saisi le bras d’Amaaz.
Selon la défense, l’arrestation était illégale dans la mesure où Amaaz a été arrêté et son arrestation effective a eu lieu « quelque temps plus tard », à l’extérieur de la caisse. La caisse a été le théâtre d’une violence choquante, avec des enfants parmi les spectateurs.
La défense a fait valoir que la police faisait partie d’une équipe « incontrôlable » basée à l’aéroport et qu’elle avait eu recours à une force illégale, et que les frères avaient le droit de se défendre. Amaaz a même déclaré qu’il pensait qu’il allait être « assassiné » par la police.
Le tribunal a appris que le PC Marsden souffrait du « syndrome post-commotion cérébrale » ; j’ai eu de graves maux de tête pendant trois jours ; épisodes de vertiges, oublis, difficultés à parler ; et des ecchymoses et un gonflement. PC Ward a dû se faire réaligner le nez pendant l’opération après avoir reçu un coup de poing au visage d’Amaaz.
Elle a été capturée en train de sangloter de manière incontrôlable et de saigner du nez et de la bouche sur des images de la caméra corporelle de la police quelques instants après le coup de poing.
PC Cook a été examinée par un ambulancier lorsqu’elle est retournée à un poste de police cette nuit-là après avoir souffert d’un gonflement à la tempe et d’une douleur à la mâchoire due à un coude volant.
Amaaz, qui a abandonné ses études de réadaptation sportive à l’Université de Salford, a déclaré que la police du procès ne s’était pas annoncée lorsqu’elle l’avait arrêté à la caisse et qu’il pensait au départ qu’il était attaqué par des personnes convoquées par M. Ismaeil.
Il a admis avoir réalisé qu’il s’agissait de policiers quelques instants plus tard, mais a allégué que lui et son frère étaient attaqués par eux et que, lorsqu’un policier a pointé un pistolet paralysant Taser sur son frère, il a pensé que son frère était sur le point d’être abattu.
