La députée réformiste britannique Sarah Pochin, qui a fait pression pour l’interdiction de la burqa en Grande-Bretagne, a été accusée de « racisme » après avoir affirmé dans une récente interview que «ça me rend fou de voir des publicités pleines de Noirs et d’Asiatiques.
Les commentaires offensants ont été tenus lors de l’apparition des députés de droite Runcorn et Helsby sur TalkTV le 25 octobre.
Répondant à une question d’un appelant nommé Stuart, qui a demandé à Pochin si son parti ferait quelque chose concernant la « représentation des données démographiques dans les publicités télévisées ».
Répondant à Stuart, elle a déclaré : « C’est quelque chose qui s’est produit à cause, je crois, du réveil libéral qui règne à l’intérieur. »
La députée s’est depuis excusée pour toute offense causée, affirmant que ses commentaires étaient « mal formulés ».
Cependant, s’exprimant sur la BBC, le secrétaire à la Santé, Wes Streeting, a critiqué le député réformiste pour ce qu’il a qualifié de langage « raciste ».
Le secrétaire à la Justice, David Lammy, a appelé le leader réformiste britannique, Nigel Farage, à « renvoyer » Pochin du parti pour ses remarques « méchantes, méchantes et racistes ».
Abonnez-vous à notre newsletter et restez informé des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman !
Lammy s’est dit « dégoûté » par ce qu’elle a dit, ajoutant que « notre pays est bien meilleur que cela ».
Les libéraux-démocrates ont également demandé à Farage de suspendre Pochin du parti.
En réponse à la réaction négative, Zia Yusuf, responsable politique de Reform UK, a défendu Pochin en la qualifiant d’« amie proche » et de « grande députée », mais il a également reconnu qu’elle avait fait un commentaire « mal formulé ».
Interdire l’obsession de la burqa
Pochin a suscité d’autres controverses depuis qu’elle a été élue première femme députée de Reform UK.
Pochin a sans relâche ciblé le voile islamique intégral, le qualifiant d’« oppressif », de menace pour la sécurité publique et d’« extrêmement misogyne ».
Son obsession anti-burqa est apparue pour la première fois début juin 2025, lorsqu’elle a appelé au hasard à une interdiction de la burqa « dans l’intérêt de la sécurité publique » lors des questions du Premier ministre au Parlement.
Son appel a été rejeté par le Premier ministre, mais elle a ensuite défendu cet appel en arguant qu’il s’agissait d’une barrière qui empêchait l’intégration et empêchait la police de faire son travail dans la lutte contre le terrorisme.
À l’époque, sa collègue réformiste Zia Yusuf avait suggéré qu’elle aurait dû choisir un sujet différent pour sa première question aux PMQ, écrivant sur les réseaux sociaux : « Je pense qu’il est stupide qu’un parti demande au premier ministre s’il ferait quelque chose que le parti lui-même ne ferait pas.
Depuis lors, elle a continué à faire pression pour une interdiction de la burqa en Grande-Bretagne, répétant cette demande dans de nombreuses interviews et affirmant que la politique d’interdiction de la burqa devrait être officiellement adoptée dans le programme du Parti réformiste en septembre.
Dans une apparition plus récente sur Talk TV, Pochin a qualifié le voile islamique de « vêtement misogyne », exigeant que ceux qui veulent porter un niqab ou une burqa « retournent dans leurs pays ».
« C’est un vêtement mysoginique. S’ils veulent le porter, si les hommes veulent que leurs femmes le portent, si les femmes veulent le porter, très bien. Retournez dans vos pays où c’est acceptable parce que ce n’est pas acceptable dans ce pays.
« Nous sommes un pays chrétien. Nous vivons fondamentalement selon les valeurs chrétiennes. Nous respectons les autres religieux, mais c’est une oppression dans les rues britanniques. »
S’adressant à 5Pillars, la commentatrice politique musulmane Fahima Mahomed a remis en question ses compétences en matière de défense des femmes contre les « vêtements oppressifs ».
« En tant que première femme députée réformée britannique à s’adresser à la Chambre en juin, je m’attendais à ce qu’elle défende peut-être les questions des femmes d’une manière qui unisse et non divise. Au lieu de cela, elle a choisi de se concentrer sur l’interdiction de la burka, une mesure qui cible un groupe minoritaire déjà confronté à la discrimination tout en ignorant les problèmes urgents qui touchent les femmes à travers le pays, de l’écart salarial persistant entre les sexes aux niveaux inacceptablement élevés de violence à l’égard des femmes.
« Si sa préoccupation concernait réellement la sécurité, pourquoi s’en prendre aux femmes musulmanes ? Pourquoi ne pas dénoncer les masques et les cagoules portés par les hommes qui commettent des crimes de rue, volent des téléphones portables ou participent à des comportements antisociaux ? Il s’agit moins de sécurité que de cibler une minorité visible.
« Ce qui est particulièrement inquiétant, c’est qu’en tant qu’ancienne magistrate, elle doit comprendre la loi et le principe d’impartialité. Dire qu’elle ne permettrait pas, par exemple, à une femme de comparaître au tribunal en burqa est non seulement discriminatoire, mais aussi juridiquement contestable.
« Ce genre de rhétorique n’est pas un leadership, mais une source de division. Les femmes britanniques ont besoin de députés qui défendent l’égalité, la sécurité et les opportunités pour toutes les femmes, et qui ne ciblent pas les groupes minoritaires pour marquer des points politiques. Reform UK devrait utiliser sa plateforme pour aborder les vrais problèmes auxquels les femmes sont confrontées aujourd’hui, plutôt que de promouvoir des politiques qui ne servent qu’à attiser la peur et les préjugés. »
