Actualités

L’influenceuse anti-israélienne Candace Owens s’est vu refuser l’entrée en Australie

Candace Owens prend la parole lors de la première journée de la conférence CPAC à Washington, DC, au Gaylord National Harbor Resort Convention, le 2 mars 2023. Crédit éditorial : lev radin / Shutterstock.com

L’influenceuse conservatrice anti-israélienne Candace Owens s’est vu refuser l’entrée en Australie hier lorsqu’un tribunal a rejeté sa contestation d’un refus de visa l’année dernière.

Les avocats de l’Américaine ont fait valoir que le refus du visa « pèse de manière injustifiée » sur la liberté de communication politique, alors qu’elle envisageait une tournée de conférences en Australie.

Mais la Haute Cour australienne a déclaré que la restriction était motivée par un motif légitime autorisé par la Constitution (comme la protection de la sécurité nationale ou de la sécurité publique).

Le visa d’Owens avait initialement été refusé par le ministre de l’Immigration, Tony Burke, en octobre dernier, qui avait averti qu’elle pourrait « inciter à la discorde au sein de la communauté australienne ou d’un segment de la communauté australienne ».

Burke a estimé qu’il était dans l’intérêt national de refuser un visa à Owens.

Il a déclaré qu’Owens avait l’habitude de faire des « commentaires extrémistes et incendiaires » envers les musulmans, les Noirs et les Juifs, entre autres, et qu’il y avait un risque que ses « opinions controversées (amplifient) les griefs au sein des communautés et conduisent à une hostilité accrue et à des actions violentes ou radicales » si elle était autorisée à entrer en Australie pour exprimer ces opinions.

La Nouvelle-Zélande lui a également refusé un visa en 2024, invoquant le refus de l’Australie.

Inscrivez-vous pour recevoir des mises à jour régulières directement dans votre boîte de réception

Abonnez-vous à notre newsletter et restez informé des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman !

De partisan d’Israël à critique

Candace Owens a connu un changement notable dans sa position publique à l’égard d’Israël, en particulier depuis les attentats du 7 octobre 2023.

Elle qualifie les actions d’Israël à Gaza de moralement indéfendables (par exemple, « génocide », « meurtre aveugle »), remet en question son statut démocratique et l’accuse d’influence indue sur la politique et les médias américains.

Cette rhétorique s’entremêle souvent avec des critiques plus larges du sionisme et de l’influence juive, que des critiques comme l’ADL et StopAntisemitism qualifient d’« antisémites ».

Au début de sa carrière, elle s’est alignée sur les positions conservatrices pro-israéliennes dominantes. Cependant, fin 2023 et jusqu’en 2024-2025, sa rhétorique s’est transformée en critiques acerbes à l’égard d’Israël et en accusations de crimes de guerre.

Cette évolution a contribué à son départ du journal pro-israélien The Daily Wire en mars 2024, au milieu de conflits internes autour de ses propos.

D’octobre à novembre 2023, elle a accueilli le critique israélien Norman Finkelstein sur son podcast, a critiqué le retrait par la Floride des groupes pro-palestiniens des campus et a accusé Israël de « génocide » à Gaza tout en faisant référence à une « sinistre » influence juive à Hollywood et à Washington.

En janvier 2024, elle a remis en question les « tunnels juifs » à New York, que les sionistes ont dénoncés comme un sujet conspirationniste lié à des récits antisémites.

En juin et juillet 2024, Owens a critiqué la loi sur la sensibilisation à l’antisémitisme comme violant la liberté d’expression, a affirmé que l’holocauste avait été utilisé pour imposer un soutien moral à Israël et, dans l’émission de Piers Morgan, a qualifié Israël d’« État terroriste » commettant un « génocide » et un « holocauste » contre les civils de Gaza.

D’octobre à décembre 2025, Owens a critiqué « les actions démoniaques d’Israël », a affirmé qu’Israël avait une « soif de sang pas comme les autres », a accepté ironiquement le prix « Antisémite de l’année » (en arguant qu’il s’agissait d’une diffamation contre les critiques de la guerre à Gaza) et a promu des théories liant les origines d’Israël à un « culte » de pédophiles.

Owens entretient également une relation complexe et évolutive avec l’Islam et les musulmans.

Bien qu’elle ait été confrontée à de nombreuses accusations d’islamophobie – en particulier au cours de sa carrière antérieure – ses déclarations les plus récentes montrent un rejet des préjugés anti-musulmans.

Les premiers commentaires d’Owens (avant 2023) s’alignaient souvent sur les tropes anti-islam courants dans les cercles conservateurs.

En 2019, à la suite de la fusillade de la mosquée de Christchurch, Owens a été citée dans le manifeste du tireur comme une influence, l’incitant à annoncer son intention « d’héberger un musulman qui a quitté la religion » pour discuter de l’islam – présenté par les critiques comme une réponse symbolique à ses tweets islamophobes documentés, y compris son soutien à « l’interdiction des musulmans » de Trump.

En 2021, elle a défendu l’utilisation du terme « djihadiste » par la représentante Lauren Boebert pour décrire la représentante Ilhan Omar.

La même année, elle a comparé le discours des démocrates à l’égard des partisans de Trump aux tactiques de l’EI.

Owens s’est depuis publiquement excusée pour ses préjugés passés et s’est positionnée comme une alliée contre l’islamophobie dans certains contextes.

Un changement est apparu en 2023-2024 lorsqu’Owens a publié un message direct à ses « amis juifs et musulmans », rejetant les tentatives visant à « me forcer à haïr les musulmans » et à partager des clips hors contexte pour forcer le soutien aux guerres étrangères.

Elle a critiqué explicitement « l’islamophobie » et s’est excusée publiquement pour ses opinions post-11 septembre, admettant qu’à l’âge de 11 ans, elle avait absorbé le message selon lequel « chaque musulman était un terroriste ». Elle l’a qualifié de « préjudiciable » et de reflet d’une campagne alarmiste plus large.

Laisser un commentaire

Avatar de Abdelhafid Akhmim