Blogueur Najm Al-Din soutient que les musulmans devraient s’opposer aux cartes d’identité numériques parce qu’elles seront probablement utilisées contre nous dans le cadre de la répression des libertés civiles par le gouvernement.
Récemment, le Premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé son intention de rendre obligatoire l’identification numérique pour lutter contre l’immigration clandestine.
Alors que les partisans du projet affirment qu’il améliorera également l’accès aux services publics et que le Premier ministre appelle désormais les Britanniques à adopter les cartes d’identité volontaires, il existe un risque considérable d’excès de la part du gouvernement que nous ignorons à nos risques et périls.
Ces dernières années, le gouvernement britannique a donné son accord pour la collecte de données sur les citoyens par le biais de partenariats avec des entreprises privées.
Après avoir utilisé la loi sur les pouvoirs d’enquête pour la collecte massive de données sur Internet et les appels publics et avec le projet de partager des données confidentielles du NHS avec la CIA et Palantir Technologies, affiliée au Mossad, les technologies de surveillance sont exploitées pour enrichir le secteur privé et porter atteinte à la vie privée des citoyens, dont les informations sensibles sont stockées dans de vastes bases de données.
Alors que les organisations de défense des droits humains tirent la sonnette d’alarme sur la collecte aveugle de données par le gouvernement sans contrôle indépendant, le précédent troublant de monétisation et de militarisation des données des citoyens justifie les inquiétudes concernant les systèmes d’identification numérique.
Système de crédit social
Abonnez-vous à notre newsletter et restez informé des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman !
Avec le déploiement des identifications numériques, la somme totale des interactions humaines peut être réduite à des ensembles de données sur une plate-forme centralisée accessible au gouvernement.
Autrefois considérée comme une théorie du complot, la surveillance en temps réel de tout, depuis nos transactions économiques jusqu’aux données génomiques, bénéficie du soutien de milliardaires comme Larry Ellison, le co-fondateur d’Oracle, qui affirme que les identifications numériques peuvent aider les gouvernements à garantir que les citoyens « adoptent leur meilleur comportement ».
Après avoir promis des millions à des groupes de réflexion alignés sur sa vision d’un panoptique comportementaliste dystopique – y compris l’Institute for Global Change de Tony Blair – des hommes de pouvoir non élus jettent les bases d’un système de conformité et de contrôle technocratique, où le public est microgéré par un système de crédit social.
Semblable au projet pilote en Chine, un système de crédit social décrit un écosystème de surveillance activé par le Big Data dans lequel les citoyens se voient attribuer de manière algorithmique des scores de crédit social en fonction de leur empreinte numérique.
Alors que le gouvernement travailliste augmente ses investissements dans l’infrastructure de l’Internet des objets du pays, l’inquiétude grandit quant à la manière dont ces capacités informatiques peuvent être déployées pour développer un régime de surveillance basé sur l’IA qui surveille et prédit la fiabilité des citoyens grâce à un système global de sanctions et de récompenses.
La crainte d’un détournement de mission parmi des millions de personnes qui ressentent un risque réel lié à l’extension des identifications numériques à d’autres utilisations non prévues à l’origine n’est pas sans fondement.
Ces dernières années, les ministres ont eu recours à des mesures de plus en plus autoritaires pour réprimer les organisations de base et faire taire les militants qui protestaient contre la complicité du gouvernement dans le génocide contre les Palestiniens.
Alors que la liberté d’expression est soumise à des attaques sans précédent, les identifications numériques obligatoires pourraient normaliser une culture d’autocensure dans la mesure où la contribution et la menace de chaque citoyen pour le système peuvent être calculées, détectant finalement les voix contestataires sous prétexte de sécurité nationale, dont les sanctions peuvent aller de la restriction des déplacements à l’interdiction de territoire pour les subventions aux entreprises.
Surveillance économique
Alors que les identifications numériques sont présentées comme la clé pour débloquer la croissance économique, nous devons également nous demander si elles marqueront une nouvelle ère de stabilité financière ou annonceront l’arrivée d’une ère néoféodale de haute technologie.
À mon avis, les identifications numériques ne se limiteront pas aux seules données biométriques.
À terme, ils seront utilisés comme référentiel pour de multiples stockages de données interopérables qui s’interfaceront avec les CBDC (monnaies numériques des banques centrales) dans le cadre d’un changement sismique vers l’ordre économique.
Il y a quelques années, la Banque d’Angleterre a lancé la perspective de contrôler l’accès d’une personne au revenu de base universel et de réglementer les dépenses pour atténuer les effets du changement climatique et atteindre les objectifs de développement durable des Nations Unies grâce à des CBDC programmables.
Alors que des formes courantes de monnaie existent sous forme d’enregistrements dans les ordinateurs des banques commerciales, les CBDC offrent aux institutions bancaires centrales une surveillance sans précédent des transactions en intégrant des mécanismes de conditionnalité supplémentaires.
Cela inclut des restrictions intégrées sur l’accès aux services publics par le biais de limites de temps et de transactions, des pénalités automatiquement déductibles en cas de non-conformité et des transferts d’argent conditionnels où les paiements ne sont traités qu’après démonstration réussie de comportements approuvés.
Non seulement cela permet aux architectes de ces systèmes de fouiner sur les données de nos transactions qui ne resteront plus anonymes dans une société sans numéraire, mais cela peut également entraîner les citoyens dans une nouvelle chaîne de valeur d’entreprise pour l’enrichissement des financiers privés.
Mais comment exactement ?
L’avenir des opérations financières
Alors que la stagflation se profile, que l’IA devrait perturber les marchés du travail et que les objectifs draconiens de zéro émission nette pourraient bouleverser l’économie industrielle, une réduction drastique de la main-d’œuvre mondiale se rapproche.
Alors que la dette atteint des niveaux insoutenables et que la confiance des consommateurs diminue, la ploutocratie transnationale reconnaît que le système financier a besoin d’une nouvelle plomberie et recherche d’autres sources de revenus et moyens de circulation du capital.
Entrez sur les marchés ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance), largement considérés comme l’avenir des opérations financières, où les stratégies commerciales et d’investissement sont guidées par la performance d’une entreprise en termes de facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance.
Les marchés ESG sont essentiels à la gestion des risques et des perturbations provoqués par la technologie en fournissant un cadre pour un comportement responsable et durable des entreprises, et devraient atteindre plus de 125 000 milliards de dollars d’ici 2032.
Parmi les obstacles qui freinent les investisseurs figurent le manque de données standardisées et l’absence d’instrument fiable pour mesurer l’impact ESG des investissements au fil du temps. Cependant, avec des plateformes efficaces de capture de données comme la blockchain, qui ont une capacité unique à stocker et à transférer de la valeur entre les identités numériques dans les services financiers et à permettre un audit en temps réel des mesures ESG et une vérification de l’impact, la mise à l’échelle ne constitue peut-être plus un obstacle.
Les métadonnées générées à partir des identifications numériques seront nécessaires pour requalifier une nouvelle sous-classe pauvre de travailleurs britanniques instruits fortement touchés par l’automatisation, afin de déterminer leur valeur en tant que capital humain dans la quatrième révolution industrielle (4IR) à venir, où des millions de personnes se disputent le travail assigné à distance à l’IA à la demande dans une économie des petits boulots.
En creusant un peu plus, nous commençons à découvrir une infrastructure d’investissement prédatrice déguisée en philanthropie, permettant à de puissants acteurs de gérer un complexe de gestion de la pauvreté, où l’emploi et les parcours éducatifs sont financés par de riches fonds spéculatifs pour des millions de citoyens vulnérables et où tout impact mesurable de leur investissement au cours de la vie est identifié sur le grand livre de la blockchain pour les retours sur investissement.
Une fois les opérations financières mondiales réinitialisées dans ce nouveau contrat économique, pour couvrir les coûts des investisseurs, les salaires futurs pourront être saisis et les accords de partage des revenus deviendront la norme, car les contrats intelligents basés sur les données créent des changements de comportement par le biais d’incitations ou de coercition.
Ces marchés obligataires basés sur le capital humain, également connus sous le nom de modèles commerciaux de rémunération au succès, représentent la nouvelle ruée vers l’or du capitalisme participatif, où les citoyens sont traités comme des numéros dans les portefeuilles électroniques des financiers mondiaux et où la liberté de dicter notre avenir économique ne tient qu’à un fil.
Dans un monde où les données sont le nouveau pétrole, les identifications numériques sont indispensables à la survie du capitalisme, permettant aux gestionnaires d’actifs de capitaliser sur la transition vers une économie axée sur l’IA en garantissant la richesse future de la main-d’œuvre de la prochaine génération qui répondra aux demandes de main-d’œuvre du 4IR et sera exploitée comme un produit de données.
En tant que musulmans qui sont souvent la cible du discours anti-immigration et de la répression des libertés civiles du gouvernement, il serait négligent d’ignorer comment l’identification numérique peut être utilisée par les pionniers de l’économie moderne des données pour criminaliser l’activisme dans des communautés déjà marginalisées, en surveillant l’activité publique à un niveau granulaire et en inaugurant une nouvelle ère de capitalisme de surveillance grâce à l’analyse prédictive et au profilage des risques.
