Des militants de Birmingham ont accueilli l’éminent travailleur humanitaire pro-palestinien Majid Freeman quelques jours avant son procès au cours duquel il est accusé d’avoir exprimé son soutien à des groupes interdits. Ses partisans affirment qu’il est puni pour avoir « défendu le droit des Palestiniens à résister au génocide ».
Lors d’un événement intitulé « Majid Freeman contre l’État : défendre le droit de résister au génocide », militants et partisans se sont rassemblés pour planifier des manifestations, discuter de l’affaire et encourager d’autres à se joindre à l’effort local pour se rallier derrière Freeman.
En 2024, Freeman, 36 ans, a été arrêté et accusé d’encouragement au terrorisme et de soutien à une organisation interdite. Ces commentaires auraient été faits par Freeman sur X, alors qu’il condamnait ouvertement le sionisme et la guerre génocidaire menée par Israël contre Gaza.
Homme libre Il sera jugé devant jury à partir du 20 avril à la Crown Court de Birmingham et le procès pourrait durer deux semaines ou plus.
A propos de cette affaire, Franck Magennis, avocat et co-directeur de Riverway to the Sea, a déclaré qu’il était « scandaleux » que Homme libre fait face à un procès pour terrorisme en raison de ses commentaires sur X.
« Il est scandaleux qu’il soit attaqué par la loi sur le terrorisme de 2000, cette loi est un affront grotesque à la liberté d’expression de chacun. La loi elle-même devrait être abolie. »
Dans un communiqué publié en ligne, CAGE International, qui a soutenu Freeman tout au long de son procès, a déclaré : « Majid est un activiste musulman britannique et un travailleur humanitaire caritatif. Il a longtemps servi des causes humanitaires locales et internationales, en utilisant sa plateforme pour sensibiliser l’opinion à ceux qui sont confrontés à la persécution et aux préjudices. «
« Il fait maintenant face à un procès de 10 jours pour avoir parlé et défendu le droit des Palestiniens à résister. S’il est reconnu coupable, il pourrait encourir jusqu’à 14 ans de prison. Cette affaire soulève de sérieuses inquiétudes quant à la liberté d’expression et au droit de défendre la Palestine. Il ne s’agit pas seulement d’un individu, elle a des implications plus larges pour quiconque s’exprime. »
Moazzam Begg, auteur et militant des droits de l’homme, a pris la parole lors de l’événement de Birmingham aux côtés de Freeman, qui a été détenu à Guantanamo Bay où il a été maltraité pendant sa détention sur la base d’accusations forgées de toutes pièces liées au terrorisme.
Il a appelé au soutien du public en faveur de Freeman, alors que la justice est utilisée contre la communauté musulmane vivant en Occident. M. Begg est également jugé au Royaume-Uni après avoir exprimé son soutien au groupe d’action directe pro-palestinien Palestine Action en août 2025.
« Le Prophète PBSL a dit : ‘Quand Allah SWT aime un peuple, il le teste.’ À l’heure actuelle, sur cette planète, nous ne voyons personne être plus mis à l’épreuve que les Palestiniens. Et ici, dans ce pays, ceux qui sont testés depuis plus de deux décennies sont ceux qui sont ciblés par l’État en vertu de sa pléthore de lois antiterroristes. Il ne s’agit pas seulement d’un gars qui tweete, il s’agit d’un gars avec du cœur, et nous devons le soutenir de toutes les manières possibles.
La loi sur le terrorisme de 2000 est une loi britannique établissant une définition juridique complète du terrorisme et accordant aux autorités des pouvoirs étendus pour le combattre. Il définit le terrorisme comme le recours ou la menace de violences graves, de dommages matériels ou de perturbation des systèmes électroniques, destinés à influencer le gouvernement ou à intimider le public pour des raisons politiques, religieuses ou idéologiques.
Cependant, des experts juridiques et des militants se sont plaints du fait que divers acteurs ont abusé de la loi pour étouffer la liberté d’expression, en particulier sur des questions controversées liées à la politique étrangère britannique, au soutien du Royaume-Uni à Israël et à la lutte pour la liberté des Palestiniens.
Les factions armées au Moyen-Orient ont été interdites au Royaume-Uni, y compris le Hamas – le groupe politique et militaire qui règne sur Gaza. Cependant, les organisations non violentes, dont un groupe d’action directe, ont également été interdites de manière controversée au Royaume-Uni. Palestine Action et Hizb ut-Tahrir en sont deux exemples récents marquants.
Les peines pour violation de la loi sur le terrorisme de 2000 varient considérablement selon l’infraction, avec des peines maximales allant de 6 mois pour des infractions mineures à 14 ans de prison pour des infractions graves à la proscription..
Une condamnation passée écrasée
En janvier, Freeman a été totalement disculpé après qu’un tribunal a annulé sa condamnation pour atteinte à l’ordre public à la suite d’un nouveau procès lié aux émeutes de Leicester inspirées par l’Hindutva en 2022.
Freeman a été emprisonné en 2024 après avoir été reconnu coupable d’avoir « intentionné des violences illégales immédiates » et d’avoir tenu des propos injurieux envers un policier lors des émeutes déclenchées dans un contexte de tensions croissantes entre musulmans et hindous radicaux dans cette ville diversifiée.
Mais le 9 janvier, le juge Robert Brown de la Leicester Crown Court a estimé qu’il n’y avait aucune preuve prouvant cette condamnation et a félicité Freeman pour son travail positif dans la communauté.
« Nous avons écouté avec beaucoup d’attention le témoignage fourni par M. Freeman. En tant que témoin, il nous a impressionnés. Il a fait preuve de mesure, de retenue et a fait preuve d’humilité lors de son témoignage. Et il nous apparaît évident qu’il a été, à plusieurs reprises, un bâtisseur de ponts, travaillant avec la police, pour assurer l’harmonie dans sa communauté.
« Nous ne sommes pas convaincus que la Couronne nous a prouvé que M. Freeman avait agi intentionnellement en ce qui concerne sa condamnation. Nous avons autorisé M. Freeman à faire appel de cette condamnation et nous annulons maintenant cette condamnation. »
Une voix éminente qui a défendu Freeman tout au long de sa bataille juridique est l’ancienne députée Claudia Webbe, qui a été députée travailliste à Leicester (2019-2024) au moment des émeutes. Elle ne s’est pas présentée en personne au nouveau procès, mais une déclaration a été lue au juge Robert Brown.
« Majid est quelqu’un que je considérais comme un médiateur de confiance dans la communauté et que j’avais déjà contacté lorsque des incidents se produisaient. Par exemple, j’avais contacté Majid sur 30 août 2022 pour obtenir son avising des troubles survenus dans la nuit du dimanche 28 août 2022 dans le quartier de Belgrave, dans ma circonscription d’alors, Leicester East.
« J’ai l’impression que Majid Freeman est quelqu’un qui cherche à apporter l’harmonie dans les communautés. C’était un organisateur communautaire qui faisait de bonnes actions. HNous sommes un militant contre la criminalité au couteau et m’a invité à deux reprises à prendre la parole lors d’événements majeurs qu’il avait organisés pour prévenir la criminalité et la criminalité au couteau en particulier.
