Hassan Saleemi affirme que les griefs légitimes en Azad Cachemire doivent être pris en compte, mais prévient que se séparer du Pakistan diviserait davantage les musulmans et laisserait le Cachemire dangereusement vulnérable.
Nous écrivons ceci en tant que militants cachemiris, oulémas et musulmans qui ont une identité islamique au-dessus de toutes les identités ethniques. Allah ﷻ nous commande :
« Tenez-vous fermement à la corde d’Allah et ne vous divisez pas. » (3:103)
Nous croyons fermement en l’unité de la Oumma, quel que soit l’état actuel et temporaire des régimes. Un Hajjaj ibn Yusuf (le gouverneur omeyyade notoirement dur) unissant la Oumma nous est préférable à cinquante États divisés et indéfendables.
Le Prophète ﷺ a dit :
« Il y aura des troubles sur des troubles. Quiconque cherche à diviser cette Oumma et qu’elle est unie, frappe-le avec l’épée, quel qu’il soit. » (Sahih Mouslim)
Le consensus scientifique (ijmaa) estime que les musulmans doivent chercher à être unis autant que possible.
Asabiyyah est le terme que le Prophète ﷺ a utilisé pour désigner la division entre les musulmans en fonction du sang, de la tribu, de l’origine ethnique ou de la nation. Il ﷺ dit :
« Ce n’est pas l’un d’entre nous qui appelle à ‘asabiyyah, ce n’est pas l’un d’entre nous qui se bat pour ‘asabiyyah, et ce n’est pas l’un d’entre nous qui meurt pour ‘asabiyyah. » Sunan Abi Dawud (Hadith 5121).
Les discours nationalistes qui divisent doivent être évités. Nous avons subi des siècles d’humiliation et de génocides. Lequel d’entre nous n’a pas été réduit aux larmes en regardant Gaza aplatie et les bébés retirés des décombres vivre à l’antenne, jour après jour ?
« Ceux qui ne croient pas sont unis en tant qu’alliés les uns des autres. Et à moins que vous (les musulmans) ne fassiez de même (unifiez-vous), il y aura une grande oppression (fitnah) et une grande corruption sur la terre. » (8:73)
N’avons-nous pas vu assez d’oppression et de corruption dues à notre désunion ?
Le régime d’Assad a massacré et déplacé des millions de personnes en Syrie, mais nous n’avons jamais soutenu la division de la Syrie. Saddam Hussein a bombardé chimiquement les Kurdes, mais nous n’avons jamais soutenu la division de l’Irak en trois. Les musulmans qui valorisent véritablement l’unité ummatique ne devraient pas soutenir une nouvelle division de notre peuple, précisément parce que cela provoque davantage « d’oppression et de corruption sur terre ».
Application de la norme islamique au Cachemire et au Pakistan
Nous avons entendu des slogans de la part de personnes lors de manifestations en Azad Cachemire et au Royaume-Uni déclarant des choses telles que « Ceci n’est pas un territoire contesté… c’est un territoire occupé… il a été occupé (par le Pakistan) » et « PoK (Pakistan Occupied Kashmir) ne fait pas partie du Pakistan », et des appels ouverts à l’indépendance et bien pire en ligne.
Nous nous identifions absolument aux griefs politiques légitimes de notre peuple cachemirien ; nos doléances doivent être entendues, mais il y a une différence entre exiger justice et lancer des slogans en faveur d’un autre partage des terres musulmanes.
N’oubliez jamais notre religion ou notre histoire.
Un esclavage oublié et un génocide oublié
Au moment de l’indépendance en 1947, les musulmans du Cachemire avaient été taxés et endettés par les dirigeants Dogra pendant un siècle ; la quasi-totalité de la population musulmane a été dépossédée de ses terres et contrainte au travail forcé.
Le roi, Hari Singh, savait – étant donné le bilan de pauvreté et d’esclavage de sa dynastie – que le peuple voudrait rejoindre le Pakistan. Mais Hari Singh avait d’autres intentions ; ils étaient clairs pour le peuple cachemirien.
En 1947, les Cachemiriens, les Gilgitis et les Baltistanis ont lancé diverses rébellions renversant les gouverneurs Dogra dans leurs régions, comme la rébellion de Poonch, et ont explicitement exigé de rejoindre le Pakistan.
Hari Singh, essayant de réduire ses pertes, a fait appel au RSS d’inspiration nazie – le même groupe auquel le Premier ministre indien Modi est lié – qui a initié le nettoyage ethnique des musulmans à Jammu pour en faire une majorité hindoue avant qu’un plébiscite (vote) puisse avoir lieu.
À Jammu – 62 % de musulmans mais qui abrite la plus grande population hindoue du royaume – le « massacre de Jammu » qui en a résulté a tué jusqu’à 237 000 personnes, selon un rapport contemporain du Times de Londres. Jammu est passé d’une majorité musulmane à une majorité hindoue en quelques jours. Aujourd’hui, cela atteint le seuil du génocide au regard du droit international.
Les réfugiés ont fui les massacres vers le Pakistan, alors les milices civiles Potohari et Pakhtoon, en colère et soutenues par une jeune armée pakistanaise, ont marché au Cachemire pour arrêter le massacre du RSS. Les dirigeants cachemiris ont demandé à Jinnah d’intervenir militairement ; Les rebelles musulmans ont établi leurs propres structures de gouvernance dans les régions libérées pour s’unifier avec le Pakistan.
Hari Singh a paniqué et a appelé l’armée indienne. Comme condition du soutien indien, il fut contraint de signer « l’instrument d’adhésion ». L’armée pakistanaise nouvellement constituée est pleinement engagée. La guerre s’est terminée avec la division du Cachemire en deux sous un cessez-le-feu négocié par l’ONU, sur la promesse truquée d’un plébiscite (vote) permettant aux Cachemiriens de choisir l’Inde ou le Pakistan, même s’il était tout à fait clair que le peuple voulait rejoindre le Pakistan (c’était la base des rébellions).
Aucune troisième option n’a été imaginée dans les conditions signées par toutes les parties. Les citoyens des deux pays n’ont pas eu le droit d’acheter des terres au Cachemire alors que son statut restait controversé. L’Inde a brisé cette interdiction faite aux Indiens d’acheter des propriétés en annexant entièrement le territoire ; Le Pakistan limite toujours la propriété foncière en Azad Cachemire aux seuls Cachemiriens.
Assimiler le Pakistan à Israël insulte les Palestiniens
L’Inde et Israël sont des puissances étrangères non musulmanes qui installent et déplacent les populations musulmanes indigènes. Le Pakistan, pays musulman, n’a jamais tenté de nettoyage ethnique ou de déplacement des Cachemiriens – bien au contraire ; Les Pakistanais ne sont toujours pas autorisés à y acheter une propriété.
Le peuple Potohari du Pakistan ne se distingue pas de celui de l’Azad Cachemire ; Le pahari-Potohari est considéré comme une seule langue, une seule culture, couvrant le nord du Pendjab et l’Azad Cachemire.
Les Palestiniens ont-ils déjà appelé Israël à envoyer leur armée parce qu’ils voulaient être israéliens ? Quelqu’un a-t-il vu l’Azad Cachemire rasé de la même manière qu’Israël a rasé Gaza ? Le Pakistan a-t-il sincèrement fait quelque chose qui se rapproche de ce que l’Inde a fait au Cachemire, détaillé ci-dessous ?
Viol collectif massif de femmes cachemiriennes
Dans l’exemple le plus célèbre, 300 soldats des 4 Rajputana Rifles de l’armée indienne ont bouclé les villages jumeaux de Kunan et Poshpora. Les femmes ont été systématiquement violées ; Le magistrat de district SM Yasin a rapporté que les femmes avaient été violées collectivement « sous la menace d’une arme… sans aucune considération de leur âge, de leur mariage, de leur grossesse et de leur grossesse ».
Aucun soldat n’a été jugé, encore moins condamné. Il s’agit de viols collectifs systématiques et organisés de villages entiers bénéficiant d’une couverture légale ; Le comité indien Justice Verma (2013) a constaté que la loi sur les pouvoirs spéciaux des forces armées (AFSPA) autorise de tels actes en toute impunité légale.
Des Cachemiriens dans des fosses communes anonymes
La Commission indienne des droits de l’homme de l’État du Jammu-et-Cachemire (SHRC) a découvert des milliers de personnes enterrées dans des tombes anonymes sur 38 sites à Baramulla, Bandipora et Kupwara, et 2 080 autres tombes anonymes à Poonch et Rajouri.
La plupart des corps présentaient des blessures par balle ; certains ont été brûlés ; certains ont été décapités, les crânes étant récupérés séparément. La police a déclaré aux villageois qu’il s’agissait de « militants non identifiés », mais les familles locales ont identifié bon nombre d’entre eux comme étant des proches ou des civils.
Ce sont les chiffres officiels ; Les ONG cachemiriennes citent des chiffres plus élevés et affirment que 8 000 disparitions forcées restent non résolues.
Punition collective
La Cour suprême indienne a statué en 2024 que la « justice au bulldozer » – démolissant les maisons des familles des suspects ou des accusés sans procès – était inconstitutionnelle.
Malgré cette décision, des experts des droits de l’homme de l’ONU ont publié une déclaration alarmante en novembre 2025 documentant la poursuite des démolitions de maisons ciblant les familles de personnes simplement « perçues comme soutenant » la liberté du Cachemire, déclarant : « De telles actions constituent une punition collective et défient la décision de 2024. »
Détention préventive massive en vertu de la Loi sur la sécurité publique (PSA)
Amnesty International a qualifié le PSA de « loi anarchique » : il autorise la détention sans procès pour une durée pouvant aller jusqu’à deux ans. Le JKCCS a documenté 387 cas de détention préventive dans les semaines qui ont suivi la seule abrogation de l’article 370 en août 2019, dont trois anciens ministres en chef de l’État.
Des ministres indiens utilisent un langage génocidaire contre les Cachemiriens
L’Inde reproduit tous les actes ignobles du manuel israélien, et ce n’est pas quelque chose de caché. Le RSS détient désormais le pouvoir en Inde. Sandeep Chakravorty, alors consul général de l’Inde à New York, a été enregistré en train d’invoquer explicitement le modèle de colonisation israélien pour le Cachemire occupé par l’Inde, demandant pourquoi l’Inde ne devrait pas faire « ce qu’Israël a fait ».
Le député du BJP Ravinder Raina a déclaré que l’armée indienne serait utilisée pour protéger les colonies hindoues du Jammu-et-Cachemire, explicitement sur le modèle des colonies israéliennes en Cisjordanie.
L’abrogation de la loi qui interdisait aux non-Cachemires d’acheter des terres au Cachemire était une mesure délibérée visant à diluer la majorité musulmane. Des affirmations universitaires et journalistiques répétées (comme dans 972 Magazine et New Lines Institute) affirment que le RSS a longtemps poussé à abroger le statut distinct du Cachemire spécifiquement pour permettre ce type de changement démographique, sur le modèle de la politique de colonisation israélienne.
Que se passera-t-il si l’Azad Cachemire se sépare ?
L’Azad Cachemire est pris en sandwich entre le Cachemire occupé par l’Inde et le Pakistan ; seulement environ 13 milles de large à son point le plus mince.
Imaginez ce que des troubles majeurs signifieraient pour une bande de terre aussi mince. L’armée indienne attendra que cela se produise. Ce n’est ni un pays viable ni une base viable pour un Cachemire indépendant plus grand.
Note: Le Gilgit-Baltistan a été conquis par l’État Dogra en 1860. Le plébiscite promis inclut les votes du Gilgit-Baltistan, qui est majoritairement favorable à l’intégration avec le Pakistan.
Aller de l’avant
Exigez justice et nos droits sans diviser davantage la Oumma. Les griefs de l’Azad Cachemire sont réels mais pas uniques ; des manifestants ont également été abattus à Lahore et à Islamabad. La mauvaise gouvernance n’est pas non plus unique ; l’ensemble du Pakistan a souffert d’une mauvaise gouvernance, d’un recours disproportionné à la force par les autorités, de mauvaises infrastructures et d’un accès limité à la justice.
Si le Pakistan est mal gouverné, joignez-vous à vos autres frères opprimés pour réparer le Pakistan. Dans le prochain article, nous aborderons les solutions et actions potentielles pour aider à résoudre ces différends et nous adresserons également directement aux autorités pakistanaises.
Approbations
Mudassir Rashid – Fondateur et émir du mouvement TheRevival, diplômé de l’Académie du Coran et élève du Dr Israr Ahmed (fondateur de Tanzemi Islami). Originaire du côté du Cachemire occupé par l’Inde.
Jarrar Moghol – Fondateur de « Kashmir Awareness UK » – vise à sensibiliser les universités. Activiste cachemirien de longue date faisant du lobbying sur les forums nationaux et internationaux du Royaume-Uni.
Hassan Saleemi – au nom des plus de 20 membres de la Shura de Wapistanis.org, dont les membres sont presque entièrement des Pahari, des Cachemiriens de souche ou des Pakistanais d’origine cachemirienne mixte. Diplômé d’Al-Azhar Le Caire, ancien présentateur de Islam Channel, fondateur de plusieurs activités ou organisations islamiques sur 3 continents.
