Les cofondateurs de votre parti, Jeremy Corbyn et Zarah Sultana, continuent de s’affronter pour plus de 800 000 £ de dons, sans aucun signe indiquant que le conflit interne prendra fin de sitôt.
La querelle entre les deux députés indépendants s’est une fois de plus révélée au grand jour, alors que les camps rivaux échangent des accusations sur le contrôle des fonds.
Sultana, qui a obtenu l’accès exclusif à l’argent la semaine dernière, a proposé de transférer 600 000 £ de la société qu’elle et Corbyn ont créée plus tôt cette année, tout en gardant 200 000 £ pour couvrir d’éventuelles dépenses juridiques ou administratives.
Corbyn l’a accusée de jouer à des « jeux politiques » avec l’argent de ses partisans.
Le conflit a provoqué une frustration croissante parmi les hauts responsables de votre parti et a mis en lumière les divisions croissantes au sein de la jeune organisation.
Différend sur l’argent et le contrôle
La dernière querelle porte sur les fonds détenus par MoU Operations, une société créée en avril pour soutenir ce qui était considéré comme une nouvelle force de la gauche populiste.
Abonnez-vous à notre newsletter et restez informé des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman !
Votre parti, officiellement enregistré le 30 septembre, a déclaré un patrimoine de 850 000 £ qu’il n’a pas encore reçu.
Les responsables du parti ont même menacé de poursuites judiciaires contre les opérations du MoU en raison de ce retard.
Sultana, qui a récemment pris le contrôle du MoU, a proposé de transférer 600 000 £ au lieu du montant total – une décision qui a rencontré une forte désapprobation de la part des alliés de Corbyn et des responsables de votre parti. Un porte-parole de Sultana a déclaré : « Zarah s’efforce de transférer tous les fonds et données détenus par MoU Operations Ltd à votre parti. En tant que directrice unique, elle est légalement responsable du règlement des coûts, des responsabilités et des dépenses de l’entreprise, et ce processus peut prendre un certain temps. »
Ils ont ajouté : « Les premiers 200 000 £ devraient être envoyés le 12 novembre. Tous les fonds restants seront transférés une fois que les coûts, dépenses et dettes de l’entreprise seront entièrement réglés. »
Votre parti a refusé de commenter les derniers développements, mais des sources internes affirment que les responsables se préparent à rejeter l’offre de Sultana.
Lancement d’adhésion non autorisé
Les tensions entre Corbyn et Sultana sont apparues pour la première fois en septembre lorsque Sultana a lancé une campagne d’adhésion non autorisée, exposant le MoU à des responsabilités potentielles et compliquant le transfert de fonds.
Les anciens directeurs du MoU ont déclaré que leur rôle avait été « mal compris et mal géré ». Après plusieurs tentatives infructueuses pour résoudre les conflits internes, ils ont démissionné et ont cédé le contrôle total à Sultana.
Les responsables de votre parti soutiennent maintenant qu’elle devrait rembourser la totalité de 850 000 £.
Des sources proches de Corbyn pensent que Sultana conserve une partie des fonds pour préparer une future course à la direction, tandis que ses alliés affirment qu’une partie de l’argent doit être retenue au cas où les premiers donateurs demanderaient un remboursement.
Dans une déclaration commune de démission, les anciens directeurs de MoU ont déclaré : » Le rôle de détention des dons nous a été confié. La société dont nous sommes responsables a été utilisée à plusieurs reprises sans notre accord. «
« Votre parti a exigé le contrôle des actifs du MoU sans accepter le contrôle du MoU lui-même. Cela nous aurait laissé faire face aux responsabilités et aux coûts liés au lancement confus de l’adhésion. Nous ne pouvons pas accepter la responsabilité personnelle des actions entreprises à notre insu ou sans notre approbation. »
Les fonds contestés ont été collectés le 18 septembre lorsque Sultana a envoyé un courrier électronique à ses partisans leur demandant d’adhérer pour 5 £ par mois ou 55 £ par an. Le site Web utilisé pour les inscriptions avait un domaine différent de celui du site officiel du parti, et les frais allaient directement au MoU.
Corbyn a déclaré que la campagne n’était pas autorisée et a soulevé d’autres problèmes juridiques. MoU n’était pas le détenteur légitime des données de contact utilisées dans les courriels, qui appartenaient au projet Paix et Justice de Corbyn. L’affaire a été signalée au Bureau du commissaire à l’information et fait toujours l’objet d’une enquête.
Le conflit a porté un coup dur à la crédibilité du parti, sapant les premiers espoirs selon lesquels votre parti pourrait unifier la gauche britannique fracturée.
La désorganisation, une mauvaise communication et des luttes intestines de plus en plus publiques entre les fondateurs ont créé une incertitude quant à l’avenir du parti, quelques semaines seulement avant sa conférence fondatrice à Liverpool le 29 novembre.
