Votre chef du parti Jeremy Corbyn semble exprimer une irritation lors d’une réclamation faite par le co-leader Zara Sultana qu’il a «capitulé» sous pression pour adopter une définition soutenue par le lobby d’Israël de l’antisémitisme pendant son temps de chef du Parti travailliste.
Dans une interview récente Avec la New Left Review, Sultana, députée indépendante de Coventry South, a salué l’appel de masse de Corbyn, mais a admis qu’il avait «capitulé» à la définition de l’IHRA de l’antisémitisme de l’Alliance du Souvenir de l’Holocauste international, disant que «l’élevait à l’antizionnisme».
Sultana a ajouté que le mouvement était «effrayé et bien trop conciliant» lorsqu’il a été attaqué et aurait dû reconnaître que l’État et les médias «sont nos ennemis de classe» parce que, elle a dit: «Vous ne pouvez pas donner à ces gens un pouce».
Corbyn a repris ses commentaires dans une interview avec Middle East Eye publié le 21 août.
Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il avait fait des commentaires de Sultana sur le sionisme et la gestion par Corbyn de la rangée de l’antisémitisme, Corbyn a semblé exprimer l’irritation et l’insatisfaction aux opinions de ses co-leaders.
« Eh bien, je pense qu’il n’était pas vraiment nécessaire pour elle d’élever tout cela dans l’interview, mais c’est ce qu’elle a décidé de faire. Le parti travailliste a adopté la définition de l’IHRA. Personnellement, j’étais plus en faveur de la déclaration de Jérusalem qui dit simplement que l’antisémitisme est faux.
Corbyn n’est pas entré en détail sur les commentaires antisionistes de Sultana, mais a admis qu’il avait adopté l’IHRA sous pression malgré des préoccupations majeures concernant les exemples d’antisémitisme.
Abonnez-vous à notre newsletter et restez au courant des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman!
«J’étais sous une grande pression pour adopter l’IHRA. Cela s’est produit. Une énorme majorité de l’exécutif national, y compris des gens très proches de moi, voulait qu’il soit adopté et cela a été dûment fait.
«Plus tard, les exemples ont également été adoptés dont je me suis personnellement soumis aux plus grandes préoccupations parce que je pense qu’une définition qui nécessite des exemples pour lui donner la vie et les jambes me montre qu’il y a quelque chose de mal à la définition en premier lieu.»
Contrecoup de gauche
Suivant la réponse de Corbyn, un certain nombre de personnalités de gauche ont exprimé leur consternation étant donné le nombre de personnes à gauche politique avec le point de vue de Sultana selon laquelle Corbyn avait été doux sur les forces pro-israéliennes dans les rangs du travail et n’avait pas réussi à protéger les voix pro-Palestine de ce qui a été décrit comme une «chasse aux sorcières antisémitisme» sous ses dirigeants.
L’ancien membre du travail Ammar Kazmi, qui était un jeune militant éminent soutenant Corbyn pendant son séjour en travail, a décrit les commentaires de Corbyn comme «juste pathétiques» sur X.
«Corbyn est irrémédiablement faible. Ceci après deux ans de génocide est tout simplement pathétique. Et n’est-ce pas un mensonge flagrant? La bataille sur l’IHRA a eu lieu en 2018. La« déclaration de Jérusalem »(également une définition sioniste) a été proposée en 2021. Ne nous emportons pas pour les imbéciles, Jeremy. Aussi, les gens sont recherchés (l’IHRA) adopté, et que cela a été fait, les gens de l’IHRA) et que cela a été fait, les gens sur les gens! Vous?
Dans un autre X Post, journaliste de l’Intifada électronique, Asa Winstanley, qui a rendu compte de nombreuses choses sur la chasse aux sorcières de l’antisémitisme du Labour, a contesté le calendrier des événements de Corbyn.
«C’est mal par Jeremy Corbyn. 1) Il est essentiel de parler des frottis: ils seront utilisés ENCORE, contre la nouvelle partie cette fois. 2) Pourquoi toujours Refusez de dire qu’il est antisioniste, maintenant il est exempt de pression du travail? 3) La «définition de Jérusalem» (qui a ses propres problèmes) n’existait qu’en 2021 – bien après que Corbyn a été expulsé du travail. »
L’avocat Franck Magennis, qui fait partie de l’équipe juridique britannique Agissant Pro Bono pour le Hamas, car elle s’applique à la secrétaire à l’Intérieur Yvonne Cooper pour «Deproscription» au Royaume-Uni, a offert à Corbyn quelques conseils gratuits sur la façon de mieux répondre à une telle question.
Hé Corbyn, vous avez gravement gâché cette réponse. Dans les profondeurs d’un génocide animé par le sionisme, que diriez-vous: « L’adoption de l’IHRA était une erreur, car elle est raciste contre les Palestiniens. Je suis d’accord avec Zarah Sultana: en tant qu’anti-racistes et en tant qu’anti-Fascistes, nous devons tous choisir l’anti-Zionisme. »
Ailleurs, Corbyn Ally et sa compatrio-députée Dianna Abbott ont parlé au milieu des rumeurs qu’elle a été proposée pour rejoindre le nouveau parti socialiste de Corbyn et Sultana.
Abbott affirme qu’elle a conseillé à son amie de longue date Corbyn de ne pas lancer un nouveau parti politique parce qu’elle pensait que cela aurait du mal à faire des percées dans le cadre du système de premier poteau.
« Il y avait des gens autour de Jeremy l’encourageant à organiser une nouvelle fête et je lui ai dit de ne pas le faire », a-t-elle déclaré.
« C’est très difficile sous le système de premier poteau pour une nouvelle fête de gagner absolument. Si ce n’était pas le premier après le post, vous pouvez voir comment une nouvelle fête pourrait passer, mais je comprends pourquoi il l’a fait. »
Abbott a décrit Sultana, le député indépendant lançant la nouvelle fête avec Corbyn, comme une «personne charmante pleine d’énergie». Elle a dit que le parti pouvait obtenir des votes et un soutien de personnes qui n’étaient pas nécessairement de gauche « mais qui étaient » déçues par la façon dont (le parti travailliste a) disparu au cours de la dernière année « .
La controverse IHRA
L’IHRA définit l’antisémitisme comme «Une certaine perception des Juifs, qui peuvent être exprimés comme de la haine envers les Juifs. » Il comprend 11 exemples, avec 6 portant spécifiquement la critique d’Israël.
Ces exemples incluent: accusant des citoyens juifs d’être plus fidèles à Israël que leurs propres nations, DEnvies juifs leur droit à l’autodétermination, unPplying Double Standards à Israël et comparant la politique israélienne contemporaine à celle des nazis.
Les partisans de l’IHRA soutiennent que la définition est cruciale pour identifier et lutter contre l’antisémitisme, en particulier dans le contexte de la rhétorique antisioniste.
Cependant, de nombreux experts et militants pro-palestine ont condamné la définition comme une liberté d’expression et de liberté académique trop large et vague en confondant la critique d’Israël avec l’antisémitisme. Certains soutiennent également que la définition est exercée comme un outil politique pour protéger Israël de la critique légitime et pour détruire le mouvement de solidarité palestinien via les allégations de la législation et de faux antisémites.
Pour beaucoup à gauche, incluant maintenant Sultana elle-même, Corbyn est considéré comme l’exemple le plus profond d’une voix pro-Palestine qui a été ramenée par l’IHRA et la rangée d’antisémitisme implacable qui a tourmenté son leadership.
En octobre 2020, le travail a suspendu Corbyn du parti après une enquête sur l’antisémitisme par la Commission de l’égalité et des droits de l’homme qui a révélé que le travail était responsable du harcèlement et de la discrimination «illégaux» pendant le mandat de quatre ans et demi de M. Corbyn.
Corbyn a rejeté les conclusions globales du rapport du CEHC, ce qui indique que le problème était «de façon spectaculaire pour des raisons politiques par les opposants et les médias».
D’autres victimes de haut niveau de la soi-disant chasse aux sorcières du Parti travailliste qui s’est produite sous le mandat de Corbyn, notamment Jackie Walker, Marc Wadsworth, Asa Winstanley, l’ancien maire de Londres Ken Livingstone et l’ancien député Chris Williamson.
Corbyn a été critiqué par beaucoup de personnes chassée ou expulsées par le parti travailliste pour son échec à protéger les voix pro-Palestine au sein du parti pendant la rangée hautement politise.
