Actualités

Un garçon de 14 ans reconnu coupable de terrorisme après avoir désigné le tueur de la mosquée de Christchurch dans des graffitis racistes

Police antiterroriste. Photo : Shutterstock.

Un garçon de 14 ans qui a évoqué le terroriste de la mosquée de Christchurch dans des graffitis d’extrême droite et téléchargé une vidéo expliquant comment fabriquer une bombe a été reconnu coupable de terrorisme.

L’adolescent du Nottinghamshire, qui ne peut être nommé en raison de son âge, a été condamné le 28 août à une ordonnance de réadaptation pour mineurs de trois ans avec surveillance électronique au tribunal pour mineurs de Nottingham.

La police antiterroriste des East Midlands (CTPEM) a enquêté sur le garçon après l’avoir arrêté en janvier, craignant qu’il ne porte un couteau. Les agents ont trouvé un couteau dans sa chambre, ce qui a conduit à une condamnation distincte pour armes offensives pour laquelle il a reçu une ordonnance de renvoi de neuf mois.

Mais l’enquête antiterroriste qui a suivi a révélé une combinaison inquiétante d’armes, de matériel d’extrême droite et d’informations sur la fabrication d’explosifs.

La police a trouvé un poing américain et une photographie de graffitis pulvérisés sur une clôture près du domicile de l’adolescent, que la police antiterroriste a officiellement qualifié de « graffitis d’extrême droite ».

Référence au terroriste de la mosquée de Christchurch

Les graffitis comprenaient une croix gammée nazie, une insulte raciste et une référence à Brenton Tarrant, le suprémaciste blanc australien qui a assassiné 51 fidèles musulmans dans deux mosquées de Christchurch, en Nouvelle-Zélande, le 15 mars 2019.

Tarrant a retransmis en direct une partie de son massacre et a publié un manifeste avant de commettre les attentats, qui est ensuite devenu influent au sein de sections de l’extrême droite internationale.

Le graffiti a été pulvérisé sur la clôture du jardin d’une femme de couleur qui vivait seule.

Dans une déclaration de la victime lue au tribunal, la femme a déclaré qu’elle avait été effrayée par ce qui s’était passé et qu’elle se sentait personnellement ciblée en raison de sa race.

L’adolescent a finalement reconnu des dommages criminels aggravés par la race en relation avec les graffitis.

Brenton Tarrant, le suprémaciste blanc qui a massacré 51 personnes dans deux mosquées en Nouvelle-Zélande, est resté pratiquement impassible lors d’une audience devant le tribunal alors que ses victimes survivantes et les proches de ceux qu’il a massacré lui ont expliqué à quel point ses actes avaient brisé leur vie. Photo : Alay Images.

Vidéo de fabrication de bombes

L’enquête a également permis de découvrir une vidéo sur le téléphone du garçon décrivant comment une bombe pouvait être fabriquée à l’aide d’articles ménagers. La police a déclaré que ces documents étaient utiles à une personne commettant un acte de terrorisme.

La vidéo aurait été téléchargée depuis TikTok et traitait d’ingrédients qui pourraient potentiellement être utilisés pour produire un explosif.

Cependant, le tribunal a appris qu’un expert en explosifs ne considérait pas que la vidéo contenait des instructions détaillées pour fabriquer une bombe, tandis que les enquêteurs n’avaient trouvé aucun produit chimique ni aucun matériau permettant de fabriquer une bombe lors d’une perquisition au domicile de l’adolescent.

Le garçon a été initialement inculpé en vertu de l’article 57 de la loi sur le terrorisme, relatif à la possession d’un objet dans un but lié à la commission, à la préparation ou à l’instigation du terrorisme. Cette accusation a ensuite été retirée.

Le 14 juillet, devant la Crown Court de Westminster, le garçon a plutôt plaidé coupable de possession d’une arme offensive sur le poing américain, de dommages criminels aggravés par le racisme en raison des graffitis et d’une infraction en vertu de l’article 58 de la loi sur le terrorisme de 2000 pour possession de la vidéo de fabrication de la bombe.

Le juge estime qu’il n’y a « aucune idéologie extrémiste établie »

Malgré la nature des documents, le tribunal a appris que l’accusation n’alléguait pas que l’adolescent avait développé une idéologie terroriste.

Le juge Paul Goldspring a également conclu que la délinquance du garçon ne découlait pas d’une position idéologique extrémiste bien établie.

Le tribunal a appris que l’adolescent était sensible à l’influence des autres et que ses actes étaient en partie liés à un désir de s’intégrer.

Son âge et sa maturité ont également été pris en compte, ainsi que son engagement ultérieur dans le programme gouvernemental de lutte contre l’extrémisme Prevent.

Le juge a néanmoins condamné les graffitis racistes et mis en garde le garçon contre la gravité de son comportement.

L’adolescent a été condamné à une peine de rééducation de trois ans avec surveillance électronique plutôt qu’à une peine privative de liberté.

La police s’inquiète de l’escalade des comportements

L’inspecteur-détective Steve Shaw, l’officier enquêteur principal, a déclaré que l’affaire démontrait une escalade inquiétante du comportement de l’adolescent.

« Il est inquiétant de penser qu’une personne d’un si jeune âge puisse afficher des pensées et des comportements aussi inquiétants », a-t-il déclaré.

Shaw a déclaré que les enquêteurs avaient constaté une progression depuis la possession d’armes et les graffitis extrémistes jusqu’au téléchargement de matériel permettant de fabriquer des bombes.

La police a également averti les parents de prêter attention à ce que leurs enfants consomment en ligne, notamment aux contenus qu’ils regardent et lisent, aux sites Web qu’ils visitent et aux personnes avec lesquelles ils communiquent.

Laisser un commentaire

Avatar de Abdelhafid Akhmim