Le groupe armé libanais Hezbollah pleure pour son chef tué Hassan Nasrallah un an après son assassinat alors que les États-Unis et Israël augmentent les demandes du désarmement du groupe, risquant le plongeon du Liban dans une nouvelle guerre civile brutale, rapporte Kamal al Shami.
Les musulmans chiites du Liban ont commémoraient le anniversaire d’un an de la mort de Nasrallah cette semaine, avec des milliers de partisans du Hezbollah se rassemblant à Beyrouth et le sud-majorité du Sud, mais le mémorial est venu alors que le gouvernement libanais et l’armée avancaient des plans sans précédent pour désarmer le groupe armé, faisant craindre les conflits libanais.
Le Hezbollah est un groupe soutenu par l’Iran qui a combattu Israël tout au long de 2024 au milieu du génocide en cours à Gaza.
Cependant, après qu’Israël ait décroché des coups substantiels sur le groupe, notamment en décapitant sa haute direction, le Hezbollah a accepté un cessez-le-feu en novembre malgré le fait que la guerre d’Israël contre Gaza reste en cours.
La décision a été vue par beaucoup alors que le Hezbollah se retirant du combat en raison des dommages graves subis par le groupe. Maintenant, le nouveau président soutenu par les États-Unis de Beyrouth teste les eaux pour le désarmement, une décision que le groupe libanais éminent continue de résister.
L’héritage et l’assassinat de Nasrallah
Nasrallah, qui est devenu le secrétaire général du Hezbollah en 1992 après le meurtre de son prédécesseur, Abbas al-Musawi (également par Israël), a lui-même été tué en septembre 2024 lorsque des frappes aériennes israéliennes ont frappé un complexe du Hezbollah profondément souterrain dans les banlieues sud de Beirut dans le sud de Beirut.
Abonnez-vous à notre newsletter et restez au courant des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman!
L’attaque, qui fait partie d’une escalade plus large après l’entrée du Hezbollah dans la guerre de Gaza, a massacré la haute direction du mouvement. Même son héritier apparent, Hashem Safieddine, a été tué par Israël quelques semaines plus tard.
L’assassinat a tremblé le Liban. Depuis plus de trois décennies, Nasrallah avait été le visage du Hezbollah, le groupe armé et politique le plus puissant du Liban.
Connu pour ses discours enflammés, Nasrallah transformant le groupe chiite d’une simple milice en un puissant acteur politique et militaire, capable de jouer au roi lors des élections libanaises et de mener des guerres sur Israël.
Le leadership de Nasrallah a lié le Hezbollah encore plus étroitement à l’Iran alors qu’il se levait pour devenir l’une des figures les plus célèbres de la région et un leader majeur au sein de «l’axe de la résistance» dirigée par l’Iranie.
Les frappes israéliennes ont continué après sa mort, avec plus de 4 000 Libanais tués, dont des centaines d’enfants.
Israël a justifié ses actions comme ciblant le Hezbollah et ses dépôts d’armes, mais la dévastation a laissé les étendues du pays et de son infrastructure civile en ruines.
Le mémorial d’un an
Samedi, le Hezbollah a marqué le premier anniversaire du meurtre de Nasrallah avec des commémorations à travers le Liban. De grandes foules se sont rassemblées dans la banlieue sud de Beyrouth et dans les bastions au sud et à l’est du Liban.
Le Hezbollah a projeté les portraits de Nasrallah et Safieddine sur les falaises côtières de Beyrouth au mépris des ordres du Premier ministre Nawaf Salam, en colère des adversaires qui ont accusé le groupe de politiser les espaces publics.
Le secrétaire général sortant Naim Qassem, a prononcé un discours avertissant que le mouvement ne se désarmerait jamais. Il a encadré la confrontation avec Israël comme existentiel et a insisté pour que le Hezbollah est resté capable de résistance.
Le mémorial a coïncidé avec la tentative la plus sérieuse du Liban pour démonter l’aile militaire du Hezbollah.
Plus tôt ce mois-ci, l’armée libanaise a soumis un plan au Cabinet pour mettre toutes les armes sous le contrôle de l’État.
Le ministre de l’Information, Paul Morcos, a confirmé que le Cabinet a salué le plan mais a gardé les détails confidentiels. Le Premier ministre Salam a déclaré que l’armée rapporterait mensuellement les progrès.
Le plan de désarmement a suivi une forte pression américaine et régionale. Les envoyés américains Tom Barrack et Morgan Ortagus se sont engagés dans la diplomatie de la navette, cherchant un cadre qui relie le désarmement du Hezbollah au retrait israélien des postes dans le sud du Liban.
Cinq ministres du Hezbollah et de son allié Amal – une autre faction politique chiite au Liban – se sont retirés de la session du Cabinet pour protester, soulignant la fragilité du consensus du gouvernement.
Risque de conflit
Malgré des pertes graves pendant la guerre avec Israël, le Hezbollah reste le groupe armé le plus puissant du Liban, avec des dizaines de milliers de combattants et un soutien approfondi parmi la communauté chiite.
Le groupe insiste sur le fait qu’il ne se désarmera pas tandis que les forces israéliennes occupent le territoire libanais. Qassem a averti que toute tentative de mise en œuvre de ce qu’il a appelé un «ordre américain-israélien» risque la guerre civile.
Les partisans soutiennent que les armes du Hezbollah sont essentielles pour défendre le Liban contre Israël tandis que les critiques disent que le groupe a entraîné le pays dans des guerres destructrices et sapé la souveraineté de l’État à la demande de l’Iran.
Le patriarche de maronite Bechara Boutros al-Rahi a accusé le Hezbollah de soumettre le Liban aux «diktats iraniens» et a plutôt exhorté la dépendance à l’armée libanaise.
Les États-Unis ont accueilli le plan de l’armée libanaise, soulignant que la crédibilité de Beyrouth dépend du principe de traduire en pratique. Washington a également promis un soutien continu à l’armée, qui reste fortement dépendante de l’aide étrangère.
Israël a exigé le total du désarmement du Hezbollah et a signalé qu’il préférerait que l’armée libanaise mette la tâche.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré qu’Israël coordonnerait un retrait progressif du sud du Liban, mais seulement si le Hezbollah désarme. Israël a continué d’attaquer le Liban à d’innombrables occasions depuis que le cessez-le-feu de 2024 a été convenu. Les attaques ont été condamnées par le Liban comme une grave violation de l’accord mais avec peu d’impact.
L’Iran, quant à lui, a promis que le Hezbollah «ne sera jamais désarmé» et a réaffirmé sa volonté de soutenir le groupe armé. Le ministre libanais des Affaires étrangères a critiqué la position de Téhéran en tant que violation de la souveraineté libanaise.
Les États européens ont appelé à la mise en œuvre complète des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies exigeant le désarmement des milices. Le Royaume-Uni a réitéré son soutien aux forces armées libanaises «comme la seule force militaire légitime au Liban».
Le Hezbollah, comme le Hamas à Gaza, est un groupe terroriste désigné dans de nombreux pays occidentaux, y compris le Royaume-Uni, rendant la situation politique incroyablement compliquée pour naviguer entre les différentes parties.
Conclusion
Les forces armées libanaises, avec environ 60 000 membres du personnel, sont confrontées à d’énormes défis.
Le manque d’armes et de ressources, la dépendance à l’égard du financement des États-Unis et du Golfe, et une lutte constante pour même payer des salaires au milieu de l’effondrement économique du pays emprunte la LAF de toujours plus que la sécurité armée de la rue. En revanche, le Hezbollah conserve des milliers de combattants formés et conduits idéologiquement et un arsenal important qui comprend des drones et des missiles à longue portée.
Les analystes avertissent que tout désarmement forcé pourrait raviver les conflits sectaires au Liban. Certains proposent une intégration progressive des combattants du Hezbollah dans l’armée, mais cela entraînerait de lourds coûts économiques et ferait face à une forte résistance.
Les élections législatives en 2026 peuvent déterminer si le désarmement se produit. Une forte performance du Hezbollah et de ses alliés pourrait bloquer le processus. Pour l’instant, le mouvement insiste sur le fait que l’héritage de Nasrallah exige une résistance continue, et non de la remise.
Le premier anniversaire de la mort de Nasrallah a révélé la profonde faille au Liban. Pour le Hezbollah et ses partisans, la commémoration était un acte de défi et un engagement à poursuivre la lutte armée, mais pour le gouvernement et ses partenaires internationaux, il a marqué un rappel charnière de restaurer le monopole de l’État.
La question de savoir si le Liban peut naviguer dans ces visions opposées sans glisser dans des conflits internes renouvelés reste incertain.
