Dr Abdul Wahid Soutient que la reconnaissance par Keir Starmer d’un État palestinien est une sève de ses détracteurs, une distraction des vrais problèmes et la continuation d’une politique pour légitimer l’occupation sioniste.
La déclaration d’aujourd’hui d’un État palestinien est une tentative cynique de Keir Starmer d’apaiser les critiques au sein de sa base de soutien – pour détourner l’attention de la complicité de l’État britannique dans le génocide et le nettoyage ethnique en cours en Palestine.
Le vice-Premier ministre britannique, David Lammy, a tenté d’expliquer la raison comme étant l’approbation par le régime israélien pour 3 400 maisons de nouveaux colons dans le plan E1 (East 1) dans le bloc de colonies appelé Ma’ale Adumim, ce qui le lie physiquement à Jérusalem et fragmentant davantage les zones habitées par les Palestiniens.
Le ministre de l’occupation, Bezalel Smotrich, a déclaré que l’idée d’un État palestinien était «effacée» par des actions.
Mais ce n’est pas crédible. Le projet n’est qu’une petite action de plusieurs décennies que la Grande-Bretagne et d’autres ont ignorées.
Les sionistes durs, comme le chef rabbin du Royaume-Uni, ont critiqué cette action du gouvernement britannique comme «une récompense pour le terrorisme».
Mis à part le fait que cette logique ferait la persistance de l’Abraham accorde la mère de toutes les récompenses pour le génocide et le nettoyage ethnique, l’entité sioniste elle-même était littéralement une récompense pour le «terrorisme» de la milice sioniste contre les troupes britanniques à Mandat Palestine en 1946.
Abonnez-vous à notre newsletter et restez au courant des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman!
Complicité britannique en génocide
Mais revenant à des événements plus récents, il est impossible de croire que tout gouvernement britannique ferait quelque chose de véritablement dans l’intérêt des Palestiniens lorsque le Royaume-Uni était l’architecte original de tout ce qui a suivi.
Cela explique les commentaires du représentant de l’Autorité palestinienne au Royaume-Uni Hussam Zumlot, qui a déclaré que la déclaration d’aujourd’hui portait davantage sur la Grande-Bretagne, un pas en avant pour s’appuyer sur sa promesse 1917 qui était la déclaration originale de diviser la Palestine – en lui offrant en grande partie les colonisateurs sionistes.
Malheureusement, le Royaume-Uni est profondément complice du génocide depuis octobre 2023:
Militairement – Le Royaume-Uni a continué de fournir des armes à «Israël», licence 576 millions de livres sterling dans les exportations d’armes entre octobre 2023 et août 2024, y compris des composants pour les avions F-35 utilisés dans les frappes de Gaza. En outre, les rapports indiquent que les forces spéciales britanniques ont formé des unités israéliennes impliquées dans les opérations de Gaza.
Coopération de renseignement – Les avions de la RAF ont effectué des vols de surveillance au-dessus de Gaza et du Moyen-Orient, partageant des renseignements avec Israël via l’alliance «Five Eyes».
Politiquement – Le Royaume-Uni a protégé «Israël» en votant contre ou en s’abstenant des résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies appelant au cessez-le-feu (par exemple, décembre 2023) et s’est opposé à l’affaire du génocide de l’ICJ d’Afrique du Sud contre Israël. Il continue de s’engager dans le génocide-déni.
Personnellement – Célèbre, Starmer a déclaré que «Israël» avait le droit de retenir le pouvoir et l’eau des civils palestiniens. Sa mise en garde que cela devrait être fait en droit international n’a pas de sens lorsqu’il appelait à une violation flagrante de cette loi!
Alors ne soyez pas dupe par cette charade. Si la compétence d’un conjurateur est de distraire l’observateur lors de l’exécution de son truc, alors Keir Starmer est un bon conjurateur car il est un leader politique – c’est-à-dire qu’il n’est pas très bon, car il est peu susceptible de repousser sa base centrale qui est sympathique à la détresse des Palestiniens, tout en ennuyant simultanément ses supporters sionistes.
Cet article a été publié pour la première fois sur la substitution d’Abdul Wahid. Il est actif dans les affaires musulmanes au Royaume-Uni depuis plus de 25 ans et a été publié sur les sites Web de Foreign Policy, Open Democracy, Times Higher Educational Supplement et Prospect Magazine. Vous pouvez le suivre sur x / twitter @abdulwahid_x.
