Le choc et l’inquiétude ont été exprimés en ligne face au manque apparent d’attention et de soins pour la victime musulmane blessée lors des attaques au couteau à Londres mercredi, certains opportunistes islamophobes tentant même de lier l’islam à l’attaque.
Essa Suleiman, 45 ans, a été accusé de tentative de meurtre sur trois personnes, dont deux hommes juifs à Golders Green et Ishmail Hussein, dans le sud de Londres.
La procureure Emma Harraway a déclaré au tribunal que Suleiman avait attaqué Ishmail Hussein à son domicile de Southwark. Il s’était ensuite rendu à Golders Green, au nord-ouest de Londres, où il était arrivé peu après 11 heures du matin, où il avait attaqué deux hommes juifs.
Les procureurs ont déclaré qu’il s’était d’abord attaqué à Shloime Rand, 34 ans, avant de s’en prendre à Norman Shine, 76 ans. Ils ont déclaré que les deux hommes étaient clairement identifiables comme juifs orthodoxes grâce à leurs vêtements.
Ils ont déclaré qu’un autre membre du public, qui n’a pas été nommé au tribunal, a vu l’attaque contre Shine et a tenté de désarmer Suleiman. D’autres accusations sont à l’étude concernant les actions présumées de Suleiman envers cet homme.
Les procureurs ont déclaré que Suleiman avait été arrêté après que les policiers ont utilisé un pistolet paralysant, ajoutant qu’il avait eu un « épisode médical » alors qu’il était au sol qui a nécessité un traitement hospitalier.
Il a été rapporté que Suleiman, qui travaillait comme agent de sécurité à Swindon, avait des antécédents de « graves violences et de problèmes de santé mentale ».
Cependant, les observateurs ont remarqué une tendance bizarre de la part des médias et des personnalités politiques qui semblent ignorer la victime musulmane, se concentrant uniquement sur les victimes juives, et semblent minimiser l’importance de ses problèmes de santé mentale au lieu de concentrer l’attention du public sur son appartenance ethnique et son islam.
Détails omis
Sky News est devenu un exemple frappant lorsque sa couverture de la nouvelle de la comparution de Suleiman devant le tribunal dans un article sur X a semblé déformer ce qui se passait.
« RUPTURE : Essa Suleiman, 45 ans, a été placé en détention provisoire, après avoir été inculpé de deux chefs de tentative de meurtre suite aux attaques au couteau de Golders Green », a rapporté Sky News vendredi.
Leur message est devenu viral et beaucoup se sont plaints du manque de reportages sur la troisième victime, un musulman appelé Ishmail Hussein.
Le député de Birmingham, Ayoub Khan, a cherché à corriger Sky News sur X : « Trois accusations de tentative de meurtre, et il semble qu’il s’agisse d’une attaque à la fois antisémite et islamophobe. Pourquoi les médias ignorent-ils l’attaque contre la victime musulmane ? Cette disparité est pour le moins inquiétante. »
Le journaliste Owen Jones a également exprimé sa consternation face à cette couverture médiatique : « Quoi ? Il a été accusé de TROIS chefs de tentative de meurtre. La troisième victime présumée est Ishmail Hussein. Quelle est la justification éditoriale pour ne même pas déclarer qu’il s’agit de trois chefs de tentative de meurtre ? »
Les politiciens semblent également s’efforcer de se concentrer uniquement sur les victimes juives du rôle présumé de Soliman dans le carnage.
Le Premier ministre Keir Starmer a exprimé sa solidarité et son soutien à la communauté juive de Londres mais n’a pas déployé les mêmes efforts envers la communauté musulmane.
Sur X, Starmer a déclaré : « L’attaque terroriste d’hier n’était pas un incident isolé ; c’était la dernière attaque contre la communauté juive parce qu’elle est juive. Aujourd’hui, j’ai parlé avec des volontaires et des premiers intervenants de Shomrim et Hatzola pour les remercier pour leur courage. Je sais que c’est une période profondément inquiétante pour l’ensemble de la communauté.
« Mon gouvernement prend des mesures immédiates. Nous avons augmenté le financement des patrouilles de police et de la sécurité, et nous accélérons la législation pour lutter contre les acteurs étatiques malveillants. Mon message au peuple juif est le suivant : votre place est ici, et nous ferons tout notre possible pour assurer votre sécurité. »
Attaque terroriste vs altercation
Les origines de cette tendance à reléguer apparemment la victime musulmane à un statut moindre en termes d’importance et d’attention remontent peut-être à une déclaration de la police suite à l’attaque de mercredi.
Le 29 avril, la police métropolitaine de Londres a publié une déclaration détaillée expliquant ce qui s’était passé à Londres le jour de l’attaque.
Ils ont décrit les attaques au couteau à Golders Green comme un « incident terroriste ». Golders Green est une zone à forte population juive du nord de Londres où les deux hommes juifs ont été pris pour cible.
Cependant, plus loin dans le même communiqué, la police a décrit l’attaque contre un musulman dans le sud de Londres, survenue plus tôt dans la même journée, comme une simple « altercation ».
5Pillars comprend que la victime, M. Hussein, est également, comme l’agresseur, d’origine somalienne. 5Pillars a également été informé de la déception et de la consternation au sein de la communauté anglo-somalienne, qui exprime son inquiétude quant au langage utilisé pour faire référence aux victimes juives et à une victime musulmane du même agresseur.
La police a continué à se concentrer sur les victimes juives dans des commentaires ultérieurs, y compris un post X publié le 1er mai qui disait : «Un homme comparaîtra aujourd’hui devant le tribunal, inculpé à la suite d’une enquête de la police antiterroriste sur deux hommes poignardés Vert Golders.
Cela a incité Tayib Ali, un Solicitor Advocate respecté, à commenter. Il a posté sur X : « À une époque de tensions accrues, pourquoi Met Police induire délibérément en erreur avec ce titre. Cet homme est accusé de 3 tentatives de meurtre. L’une des victimes est apparemment musulmane. Pourquoi cacher cela du titre. Pourquoi ne pas être clair sur le fait qu’il a attaqué des personnes de plus d’une communauté.
Tentatives de rejeter la faute sur l’Islam et les musulmans
Ailleurs, des tentatives visant à imputer la responsabilité des attentats de Londres mercredi à l’Islam ou à la communauté musulmane au sens large ont été observées.
Le 30 avril, lors d’un rassemblement pro-israélien à Londres, un diffuseur de GB News a été filmé en train de « dénoncer » l’Islam, accusant cette religion de promouvoir la haine et le meurtre en relation avec l’incident de Golders Green.
Josh Howie a dénoncé sur scène devant une foule brandissant des drapeaux israéliens que les « hadiths de haine » ont constitué un « train de haine venant nous détruire (le peuple juif) ».
Il a également déclaré : « Nous devons être capables de dénoncer quel est le problème », ajoutant : « Je ne veux pas dénoncer l’Islam parce que je ne veux pas être assassiné, j’ai peur… mais si nous ne le dénonçons pas, nous allons tous être assassinés de toute façon !
Avant cela, le leader réformiste britannique, le député Nigel Farage, avait été filmé en train de donner un discours à Golders Green dans lequel il tentait de lier les Frères musulmans et le groupe paramilitaire iranien, le CGRI, à l’incident, appelant à leur interdiction en tant que groupes terroristes au Royaume-Uni.
Vendredi, la Coalition Stop the War a qualifié de « fausses » et « inacceptables » les tentatives supplémentaires visant à lier l’attaque de Golders Green aux marches pro-palestiniennes, alors que les spéculations se multiplient selon lesquelles les autorités britanniques tenteraient d’interdire les manifestations anti-génocide à l’avenir.
Jonathan Hall KC, l’examinateur indépendant de la législation antiterroriste, a appelé à un « moratoire » sur les marches pro-palestiniennes à la suite des attaques.
S’exprimant sur Times Radio après l’incident, Hall a déclaré : « Nous sommes maintenant à un point où le gouvernement doit commencer à prendre plus de risques quant à ce qu’il est prêt à faire. Il ne suffit pas simplement d’offrir des pensées et des prières et de soutenir l’enquête policière. »
Hall a ajouté : « Cela me fait mal de dire cela, mais je pense que nous avons peut-être atteint un point où nous devons avoir un moratoire sur le genre de marches qui ont eu lieu. Il est clairement impossible à l’heure actuelle pour aucune de ces marches pro-palestiniennes de ne pas incuber en son sein une sorte de langage antisémite ou diabolisant. »
Certaines manifestations pro-palestiniennes pourraient être stoppées, a prévenu le Premier ministre, le plus haut officier de police du Royaume-Uni ayant déclaré que la menace contre la communauté juive était plus grande qu’elle ne l’avait jamais été.
Keir Starmer a indiqué qu’il souhaitait que les propos exprimés lors de certaines marches de protestation soient soumis à une « action plus dure », alors qu’il cherchait à apaiser les craintes des Juifs britanniques après une série d’attaques contre leurs communautés ces dernières semaines.
« Quand vous voyez, quand vous entendez certains de ces slogans – ‘mondialiser l’Intifada’, celui que je choisirais – alors il est clair qu’il devrait y avoir une action plus dure par rapport à cela », a déclaré Starmer à l’émission Today de BBC Radio 4.
