Après avoir été témoin des policiers se déshonorer lors de la manifestation d’action en Palestine à Londres samedi, Roshan Muhammed Salih Soutient que les officiers devraient refuser d’agir comme les exécuteurs des lois et de l’oppression injustes.
Ce que j’ai été témoin de mes propres yeux sur la place du Parlement samedi, c’était une journée noire et honteuse pour la police britannique.
Les arrestations de masse de près de 900 personnes – la plupart d’entre elles âgées et beaucoup d’entre elles ont handicapées ou infirmes – pour le «crime odieux» de tenir une pancarte soutenant l’action en Palestine. Pour «l’acte terroriste» d’exprimer une opinion selon leur conscience et en solidarité avec un peuple souffrant de génocide.
Notre brave police a arrêté des retraités «dangereux» âgés toute la journée. Les transporter sans cérémonie dans des camionnettes de police tout en étant réprimandés à chaque étape par des passants de plus en plus indignés qui les ont accusés d’être Stormtroopers pour un État fasciste.
J’ai également remarqué certains officiers musulmans parmi ces exécuteurs, y compris un hijabi. Comment ils peuvent vivre avec eux-mêmes me bat.
Chacun de ces officiers aurait dû refuser de suivre les ordres car ils appliquent simplement les lois injustes d’un État profondément autoritaire qui aide et encourage le génocide d’Israël.
Image accablante de la Grande-Bretagne
Abonnez-vous à notre newsletter et restez au courant des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman!
Il y a clairement une énorme quantité de personnes dans ce pays qui croient que la décision du gouvernement de désigner l’action de la Palestine en tant qu’organisation terroriste est un dépassement brut, confondant les principes de la dissidence avec Al-Qaïda et Isis.
Cette mauvaise caractérisation mine non seulement le concept de terrorisme, mais établit également un précédent dangereux pour étouffer la protestation et la liberté d’expression.
C’est pourquoi il est temps pour les policiers individuels de remettre en question la moralité de l’application de cette interdiction et, le cas échéant, de refuser de se conformer aux ordonnances qui violent la justice et les droits de l’homme.
Contrairement aux organisations qui complotent la violence et tuent des civils, la Palestine Action s’engage dans une action directe, ciblant les biens associés aux fabricants d’armes israéliens. Ces fabricants fournissent des armes à un génocide commettant de l’État à Gaza – une charge soutenue par des observateurs internationaux, des organisations de défense des droits de l’homme et des experts en génocide.
Bien que les dommages matériels soient un crime en vertu des lois existantes, étiqueter les actions telles que le «terrorisme» est une tentative délibérée de criminaliser la dissidence et de faire taire ceux qui s’opposent à la complicité britannique dans les actions d’Israël.
Les arrestations sur la place du Parlement révèlent l’absurdité et la cruauté de cette approche. Ce ne sont pas des terroristes; Ce sont des citoyens agissant sur la conscience, protester contre ce qu’ils considèrent comme une injustice des proportions historiques.
Les images de manifestants âgés et de personnes handicapées qui sont transportées dans des fourgonnettes de police ont circulé à l’échelle mondiale, peignant une image accablante de la Grande-Bretagne en tant qu’État qui privilégie le contrôle de la liberté.
Les policiers, en tant que personnes atteintes d’agence morale, doivent reconnaître l’injustice de ces actions.
La violence verbale adressée aux officiers lors de la manifestation et des accusations de servir un «État fasciste» reflète l’indignation du public face à leur rôle dans cette répression. Cela découle d’un profond sentiment de trahison que la police, destinée à protéger le public, le fait plutôt taire.
Suivre les commandes aveuglément
La complicité de l’État britannique dans les actions d’Israël – par les ventes d’armes, le soutien diplomatique et maintenant la suppression de la dissidence – ne peuvent pas rester sans réponse.
Les policiers individuels ont le choix: ils peuvent suivre les commandes aveuglément, ou ils peuvent prendre position pour ce qui est juste.
L’arrêt des individus vulnérables pour la tenue de pancartes ou l’expression de solidarité est disproportionné et inutile.
L’histoire regorge d’exemples d’officiers chargés de l’application des lois qui, confrontés à des ordres injustes, ont choisi la conscience de la conformité. Pendant le mouvement des droits civiques aux États-Unis, certains officiers ont refusé de faire respecter les lois de ségrégation, reconnaissant leur faillite morale.
De même, les policiers britanniques doivent aujourd’hui peser les conséquences de l’application d’une interdiction qui criminalise la protestation légitime. Les risques – une perte d’emploi potentiel ou des mesures disciplinaires – sont réelles, mais il en va de même pour la possibilité de restaurer la dignité et l’honneur.
Il y a d’autres emplois, et il y a des appels plus élevés que de servir d’instrument franc de l’État contre ses propres citoyens.
De plus, les retombées pratiques de ces arrestations suggèrent que l’interdiction est intenable. La police, déjà sous-financée et surchargée, gaspille les ressources sur les détentions de masse qui ne conduiront probablement pas à des condamnations.
Ceux qui ont été arrêtés sont des citoyens respectueux des lois, et non des criminels, et les tribunaux pourraient bien considérer ces affaires comme une excession excessive. Cette farce charge les contribuables et détourne la police de s’adresser à de véritables menaces.
Pour les officiers musulmans, le dilemme moral est particulièrement aigu. La participation à des opérations qui ciblent les militants pro-palestiniens ira à l’encontre de leur conscience et des risques les aliéner de leurs propres communautés. D’un autre côté, refuser de faire respecter l’interdiction pourrait être un puissant acte de solidarité, signalant un engagement envers la justice sur l’obéissance aveugle.
Je ne suis pas fan de la police en tant qu’organisation, mais je suis sûr que chaque policier n’est pas une personne maléfique et sans cœur. Mais c’est ce que cela semblait à la place du Parlement samedi.
Il est donc temps pour les policiers de refuser simplement d’effectuer des actions mauvaises même si cela met leur travail en danger. Franchement, il y a plus d’honneur dans pratiquement toute autre vocation que ce qu’ils ont fait sur la place du Parlement.
