La famille d’un homme musulman condamné à tort dans les explosions de train de Mumbai 2006 a lu son acquittement dans sa tombe à Nagpur, quatre ans après sa mort en prison.
Dimanche, des membres de la famille, des militants et des dirigeants communautaires se sont réunis sur la tombe de Kamal Ahmed Vakil Ansari à Jaripatka Qabrastan de Nagpur pour marquer la «victoire posthume».
Kamal Ansari était un pauvre travailleur musulman du Bihar qui a travaillé des emplois de salaires quotidiens pour subvenir aux besoins de sa femme et de cinq enfants.
Il est décédé en prison quatre ans avant que la Haute Cour de Bombay ne l’ait acquitté de toutes les accusations de l’affaire des explosions de train de Mumbai 2006.
Ansari était l’un des 12 hommes musulmans condamnés en 2015 par un tribunal spécial en vertu de la Maharashtra Control of Organized Crime Act (MCOCA). Cinq hommes, dont Ansari, ont été condamnés à mort.
Mais le mois dernier, le 21 juillet 2025, la Haute Cour a annulé les condamnations, jugeant que l’accusation s’était appuyée sur des confessions contraignantes, des témoins peu fiables et des preuves fabriquées.
Pour la famille de Kamal, le verdict est arrivé trop tard. Il était déjà décédé dans la prison centrale de Nagpur en 2021, au plus fort de la pandémie Covid-19.
Abonnez-vous à notre newsletter et restez au courant des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman!
Sa vie s’est rapidement retournée lorsque l’équipe antiterroriste du Maharashtra (ATS) l’a qualifié de terroriste et l’a accusé d’avoir planté l’une des bombes dans les trains locaux de Mumbai.
L’ATS a affirmé avoir récupéré des explosifs de son domicile, mais la Haute Cour a ensuite rejeté ces éléments de preuve fabriqués et criblés d’incohérences. Malgré la faiblesse de l’affaire, Kamal a été condamné à mort en 2015 et a passé 16 ans en prison.
Au moment où la Haute Cour a effacé son nom, il avait déjà été enterré dans le Jaripatka Qabrastan de Nagpur.
Un rassemblement solennel sur la tombe d’un homme à tort à tort
Dimanche, le Dr Abdul Wahid Shaikh, secrétaire général du réseau d’innocence de l’Inde, et Qari Maulana Mohammad Sabir, président de Jamiat-e-Ulema Hind à Nagpur, a dirigé des prières dans la tombe de Kamal.
Des membres de la famille, y compris son frère cadet Jamal Ahmed, qui ont voyagé de Delhi, se sont rassemblés pour réciter le Coran et lire le paragraphe à haute voix 1 486 du jugement de la Haute Cour, qui a déclaré Kamal Innocent.
« Il s’agit d’une victoire creuse », a déclaré le Dr Shaikh, qui a lui-même été emprisonné pendant neuf ans dans le même cas avant d’être acquitté.
«Sa vie a été volée. Ses enfants ont grandi sans père, sa femme vivait sous une stigmatisation insupportable et sa famille a enduré l’humiliation. Le jugement efface son nom en droit, mais il ne peut pas défaire les souffrances infligées.»
La mère de Kamal, trop fragile pour voyager, a rejoint le mémorial via la vidéo en direct.
Elle a fondu en larmes alors qu’elle se souvient des années de maltraitance qu’elle a endurée pour être la mère d’un «terroriste» accusé.
Un schéma d’injustice plus large
Les militants disent que le cas de Kamal n’est pas unique. Au cours des deux dernières décennies, des dizaines de jeunes hommes musulmans en Inde ont été arrêtés dans le cadre de lois anti-terroristes telles que le MCOCA et la loi sur les activités illégales (prévention) (UAPA).
Beaucoup ont passé des décennies en prison avant que les tribunaux plus élevés ne renversent finalement leurs condamnations.
Dans plusieurs cas, les hommes sont morts avant leurs acquittements. Les groupes de défense des droits ont documenté un modèle:
- Les familles musulmanes pauvres ont ciblé, des preuves fabriquées et des confessions extraites sous la torture.
- Les procès se sont souvent appuyés sur des «témoins en actions» qui ont comparu à plusieurs reprises dans des cas terroristes non liés, soulevant de sérieuses questions sur la crédibilité.
Le cas des explosions Malegaon est l’un des exemples les plus importants.
En 2006, des hommes musulmans du Maharashtra ont été arrêtés, prétendument torturés et inculpés sous l’UAPA pour des explosions de bombes dans une mosquée. Après avoir passé des années en prison, ils ont été acquittés lorsque les tribunaux ont jugé que les preuves avaient été fabriquées.
Appelle à la responsabilité
Le réseau d’innocence de l’Inde, qui campe pour les prisonniers accusés à tort, a promis de continuer à documenter ces cas et à faire pression pour des réformes du système judiciaire.
« Chaque tombe comme Kamal est un témoignage du besoin urgent de responsabilité », a déclaré le Dr Shaikh. «Nous continuerons de nous battre pour la libération de prisonniers innocents et pour l’action contre ceux qui ont fabriqué des cas.»
Pour la famille de Kamal, son acquittement posthume est un rappel douloureux que la justice retardée n’est pas du tout la justice.
Son frère Jamal a résumé: « Il était au Népal le jour des explosions. Nous avons dit aux tribunaux encore et encore, mais personne n’a écouté. Il a passé 16 ans en prison, et il y est mort. Quelle justice est-ce? »
Kamal Ahmed a été acquitté dans la mort, mais pour sa famille et sa communauté, la décision n’a fait que souligner une réalité brutale.
Derrière tous les «terroristes» accusés à tort en Inde se trouve une histoire de vies en ruine et de familles brisées – soulevant de sérieuses inquiétudes concernant le système judiciaire.
