Le procureur de la Cour pénale internationale a allégué qu’un haut responsable britannique avait menacé de suspendre le financement de la Cour si celle-ci poursuivait son projet d’émettre un mandat d’arrêt contre Benjamin Netanyahu.
Karim Khan, le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), a déclaré que le gouvernement britannique avait menacé de suspendre le financement de la CPI et d’abandonner le Statut de Rome en raison d’un mandat d’arrêt émis contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour crimes de guerre à Gaza.
Khan a formulé cette allégation contre le gouvernement britannique dans un mémoire au tribunal défendant sa décision de poursuivre Netanyahu pour son rôle dans le génocide de Gaza.
Le nom du « haut responsable britannique » n’a pas été donné par Khan, qui affirme que l’appel a eu lieu le 23 avril 2024.
Divers médias ont émis l’hypothèse que, sur la base de ces informations, il pourrait s’agir du ministre britannique des Affaires étrangères de l’époque, David Cameron. Khan a allégué que le responsable avait soutenu que l’émission de mandats d’arrêt contre des dirigeants israéliens comme Netanyahu ou Yoav Gallant, l’ancien ministre israélien de la Défense, était injustifiée et disproportionnée.
L’allégation soumise par Khan au tribunal contient les détails d’une prétendue campagne de menaces à l’encontre du procureur dans la période précédant la demande de mandat d’arrêt contre Netanyahu.
La CPI a émis des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Yoav Gallant en mai 2024 pour des crimes de guerre présumés à Gaza.
Abonnez-vous à notre newsletter et restez informé des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman !
La déclaration a été soumise par Khan mercredi 10 décembre à la chambre d’appel de la CPI en réponse à une demande israélienne qui demandait que Khan soit retiré de l’enquête et que les mandats d’arrêt contre les dirigeants israéliens soient abandonnés.
Appel téléphonique présumé
Le ministre des Affaires étrangères de l’époque, David Cameron, aurait passé un appel téléphonique passionné à Karim Khan en avril 2024, au cours duquel il aurait parlé de manière agressive et déclaré qu’il « perdait le complot » concernant l’émission de mandats d’arrêt contre les dirigeants israéliens.
Cameron aurait dit à Khan que demander des mandats contre Netanyahu et Gallant serait « comme larguer une bombe à hydrogène ».
Cameron aurait déclaré que c’était une chose d’enquêter et de poursuivre la Russie pour une « guerre d’agression » contre l’Ukraine, mais une autre de poursuivre Israël alors qu’il « se défendait contre les attaques du 7 octobre ».
Khan affirme ensuite que Cameron a déclaré que si la CPI poursuivait l’émission de mandats d’arrêt contre les dirigeants israéliens, le Royaume-Uni « annulerait le financement de la Cour et se retirerait du Statut de Rome ».
L’article 127 du Statut de Rome, la charte fondatrice de la CPI, permet aux pays de se retirer par notification écrite au secrétaire général de l’ONU.
Israël enquête sur un mandat d’arrêt
Israël a allégué que Khan avait précipité l’émission des mandats d’arrêt après avoir été informé des allégations d’inconduite sexuelle portées contre lui, ce que la déclaration de Khan rejette. Khan décrit les allégations d’Israël contre lui comme étant fondées sur « un brouillard de conjectures orientées vers des objectifs précis et d’affirmations trompeuses ou fausses », et « un miasme de reportages spéculatifs ».
La déclaration de Khan présente une chronologie détaillée des événements qui ont conduit la CPI à demander des mandats d’arrêt contre les deux Israéliens, ainsi que contre les dirigeants du Hamas, le 20 mai 2024, après des mois de « processus méticuleux » de la part de son bureau.
Khan affirme qu’un appel lui a également été adressé le 1er mai par le sénateur américain Lindsey Graham, l’avertissant que demander un mandat d’arrêt signifiait que le Hamas pouvait tout aussi bien tirer sur des otages israéliens.
Allégations d’inconduite sexuelle contre Khan
Une série d’allégations d’inconduite sexuelle ont été formulées contre Khan en mai 2024, ce qui a conduit son bureau à annoncer son congé en attendant la conclusion d’une enquête menée par l’ONU.
Les allégations d’inconduite sexuelle ont été portées à l’attention de Khan le jour même où il prévoyait d’annoncer les mandats d’arrêt de Netanyahu et Gallant, comme indiqué dans la chronologie des événements de Khan dans sa déclaration.
L’enquête de l’ONU sur les allégations d’inconduite sexuelle a été finalisée et a été remise aux juges chargés d’examiner les allégations, jeudi 11 décembre. Les juges devraient rendre une conclusion juridique sur le rapport d’enquête de l’ONU dans un délai de trente jours.
L’actuel gouvernement travailliste britannique a suscité de vives critiques de la part du public, ainsi que de nombreux autres militants et députés indépendants, pour sa position sur Israël et le génocide de Gaza.
Plus tôt cette semaine, alors que la tempête Byron inondait les réfugiés de Gaza, entraînant la mort d’une fillette de 8 mois dans la tente de sa famille, la chancelière britannique de l’Échiquier, Rachel Reeves, a déclaré qu’elle était « sans vergogne » une sioniste lors d’un déjeuner des Amis travaillistes d’Israël (LFI).
Reeves a également affirmé que le soutien du Labour à Israël est « bien vivant ».
