Le gouverneur républicain du Texas a désigné le mouvement politique islamique, les Frères musulmans, et le groupe musulman de défense des droits civiques, le Council on American-Islamic Relations (CAIR), comme organisations terroristes étrangères.
Dans un communiqué publié mardi, le gouverneur Greg Abbott a annoncé qu’il avait interdit le CAIR et les Frères musulmans en tant qu’organisations terroristes et organisations criminelles transnationales en vertu de la loi de l’État texan.
Cette mesure interdirait les plus grands groupes musulmans de défense des droits civiques aux États-Unis en tant qu’« organisation terroriste étrangère » et autoriserait l’État à tenter de les fermer.
Le CAIR était également considéré comme une « organisation criminelle transnationale », ce qui lui interdirait d’être autorisé à acheter des terres dans l’État du Texas.
Ni le CAIR ni les Frères musulmans ne sont désignés comme organisations terroristes étrangères par le gouvernement américain.
Abbott a expliqué que les raisons derrière cette décision étaient « d’interdire l’application des lois étrangères au Texas, y compris la charia ».
Quant à l’interdiction des Frères musulmans, la déclaration d’Abbott concluait qu’il s’agissait d’une organisation terroriste déterminée à « mener le jihad », en citant le fondateur du groupe, Hassan al-Banna.
Abonnez-vous à notre newsletter et restez informé des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman !
Abbott a également poursuivi en fournissant des preuves d’autres pays occidentaux et musulmans où les Frères musulmans sont interdits, arguant que les États-Unis ne devraient pas faire exception.
Pourquoi le CAIR a-t-il été interdit ?
Cependant, la plus grande controverse réside dans son interdiction du CAIR, le plus grand groupe musulman de défense des droits civiques aux États-Unis, qui a également joué un rôle de premier plan dans la libération du journaliste britannique Sami Hamdi de la détention de l’ICE la semaine dernière.
« Le CAIR est une organisation islamiste qui, selon le FBI, a été fondée comme ‘groupe de façade’ pour le ‘Hamas et son réseau de soutien’ aux Etats-Unis », peut-on lire dans son communiqué.
Le communiqué affirmait également que le CAIR était un exemple du « réseau du Hamas basé aux États-Unis visant à se régénérer » et qu’il était le produit du « besoin du Hamas de camoufler l’identité de la nouvelle organisation ».
La position contre la charia s’est développée au sein de la droite américaine, de nombreux républicains adoptant des positions au vitriol plus dures fondées sur la désinformation.
Abbott a également affirmé que le directeur exécutif du CAIR, Nihad Awad, avait déclaré que les musulmans « disposeraient de 50 000 militaires » et qu’ils se présenteraient aux élections publiques, deviendraient législateurs, tout cela pour « faire progresser la charia en Amérique ».
La réponse du CAIR
Le CAIR a riposté avec une réponse ferme, dénonçant le programme « israélien d’abord » d’Abbott, affirmant que cette décision faisait partie de « l’hystérie anti-musulmane visant à diffamer les musulmans américains critiques à l’égard du gouvernement israélien ».
Le CAIR a déclaré avoir poursuivi avec succès Abbott à trois reprises pour avoir « détruit le premier amendement au profit du gouvernement israélien ».
« Nous sommes prêts à le poursuivre en justice à nouveau s’il tente de transformer ce coup publicitaire en véritable politique. A bientôt au tribunal, Greg… si vous l’osez », a déclaré le CAIR dans sa réponse dans un article sur X.
Le CAIR a déclaré : « Le CAIR est la plus grande organisation de défense et de défense des droits civiques musulmans de notre pays. Notre mission est d’améliorer la compréhension du public sur l’Islam, de protéger les droits civiques, de promouvoir la justice et d’autonomiser les musulmans américains. »
Ils ont qualifié les affirmations d’Abbott d’affirmations diffamatoires sans fondement ancrées dans des « théories du complot démystifiées ».
« La véritable raison pour laquelle les groupes haineux anti-musulmans et les groupes de pression pro-israéliens ciblent de manière obsessionnelle le CAIR et d’autres institutions musulmanes américaines est notre défense inébranlable des droits des Palestiniens », a poursuivi le CAIR dans sa déclaration.
Greg Abbott est connu pour ses positions et controverses ardemment islamophobes dans le passé.
Il avait déjà été poursuivi en avril 2025 pour les violences violentes déclenchées contre des étudiants musulmans du Texas qui protestaient contre le génocide à Gaza. Les étudiants ont affirmé qu’ils risquaient d’être arrêtés illégalement simplement pour s’être opposés au génocide israélien à Gaza.
Le CAIR a déclaré qu’Abbott avait fait cela pour « satisfaire ses donateurs de l’AIPAC ».
Républicains contre Islam
La récente désignation par Abbott fait suite à un ciblage croissant de la communauté musulmane du Texas, notamment sur les réseaux sociaux.
EPIC City, un projet de développement communautaire musulman proposé par EPIC Masjid au Texas, a été victime de mois d’action de l’État en raison des plans de développement communautaire de 400 acres au nord-est de Dallas.
Abbott l’a qualifié de « complexe de la charia » et a lancé plusieurs enquêtes sur des violations présumées des plans.
En septembre, la Texas Workforce Commission a présenté des allégations en matière de logement équitable, obligeant EPIC City à suivre une formation en matière de logement équitable et à mettre en œuvre des politiques non discriminatoires, et les Texas Rangers enquêtent actuellement sur le projet pour activité criminelle potentielle non spécifiée.
Les représentants d’EPIC City ont qualifié les attaques contre la loi islamique de trompeuses, dangereuses et sans fondement.
Le ministère américain de la Justice a depuis clôturé une enquête fédérale sur les droits civiques de la communauté sans engager aucune accusation ni poursuite.
De nombreux représentants républicains ont félicité Abbott pour ses attaques contre les musulmans et la charia, affirmant que les interdictions devraient être adoptées à l’échelle nationale.
