Le Centre islamique de Lewisham a critiqué un avertissement officiel de la Charity Commission après que l’organisme de surveillance ait qualifié les sermons religieux de la mosquée sur la Palestine d’« incendiaires ». Le centre a accusé la commission de « pénaliser la solidarité avec les Palestiniens » et de « s’ingérer dans le culte religieux islamique ».
La mosquée du sud-est de Londres a été informée hier par la Charity Commission qu’elle devait améliorer sa gestion des orateurs et des événements dans ses locaux.
Un communiqué publié sur le site Internet de la Charity Commission indique : « La Commission a ouvert un dossier de conformité réglementaire après que des plaintes aient été soulevées concernant des sermons délivrés à l’association caritative qui ont également bénéficié d’une couverture médiatique défavorable. Après avoir évalué les preuves liées à ces événements et à d’autres événements organisés au sein de l’organisme de bienfaisance, l’organisme de réglementation a conclu à une mauvaise conduite et/ou à une mauvaise gestion. Cela était lié, mais sans s’y limiter, à deux sermons organisés par l’organisme de bienfaisance qui « incluaient un contenu incendiaire, source de division et contraire aux meilleurs intérêts de l’organisme de bienfaisance ».
« L’avertissement officiel indique que l’organisme de bienfaisance doit s’assurer que toutes les activités dans ses locaux favorisent ses objectifs, profitent au public et sont dans son meilleur intérêt. Il doit également s’assurer que toute activité menée par l’organisme de bienfaisance ou associée à celui-ci ne risque pas inutilement de nuire à sa réputation. L’organisme de bienfaisance doit également examiner, mettre en œuvre et adhérer à une politique solide et appropriée en matière d’événements et de conférenciers qui s’applique à tous les conférenciers de l’organisme de bienfaisance. «
La Commission a également averti que le fait de ne pas remédier aux fautes et/ou à la mauvaise gestion identifiées par la Commission pourrait conduire à « de nouvelles mesures réglementaires ».
Selon Sky News, l’avertissement fait suite à un sermon spécifique d’octobre 2023, dans lequel l’imam Shakeel Begg a parlé des « souffrances infligées par les oppresseurs et les sionistes ».
Octobre 2023 a été le mois qui a vu à la fois une attaque contre Israël par des groupes armés palestiniens et le début de la réponse disproportionnée et génocidaire d’Israël, punissant collectivement tous les Palestiniens de Gaza pour l’attaque du 7 octobre.
Cependant, en réponse, LIC a publié sa propre déclaration qui fournit un contexte supplémentaire clé. Le LIC prétend que leurs sermons sont venus après «plus de 3 500 Palestiniens ont été assassinés et plus de 1 000 sont portés disparus sous les décombres.
Ils ont également condamné la Commission pour « pénaliser la solidarité avec les Palestiniens » et « s’ingérer dans le culte religieux islamique » après que le centre a déclaré que leurs prières pour les Palestiniens étaient également incluses dans la décision de la Commission d’émettre un avertissement officiel.
« L’action de la Commission va à l’encontre d’une des supplications de notre Imam pour les peuples de Palestine, de Gaza et de Jérusalem, y compris des prières pour leur protection, leur guérison et leur délivrance de l’oppression. Il s’agissait d’actes de culte islamique. Ils reflétaient la compassion, la solidarité et la responsabilité religieuse ressenties par les musulmans témoins des immenses souffrances du peuple palestinien.
« Le Centre considère qu’il est profondément troublant que de telles expressions de solidarité fassent l’objet d’une action réglementaire. La Commission s’est concentrée sur le fait que le khutbah (sermon) en question a eu lieu en octobre 2023. Cependant, il oublie de noter qu’à la date où le sermon a été prononcé, plus de 3 500 Palestiniens avaient été assassinés, et plus de 1 000 étaient portés disparus sous les décombres.
« Les Palestiniens ne perdent pas leur droit à la compassion, à la dignité, à la justice ou à la protection juridique internationale à cause des actions du Hamas ou de toute autre organisation. Il ne faut pas non plus décourager les musulmans d’exprimer leur préoccupation pour la vie et les droits des Palestiniens et de condamner fermement les actions des auteurs de ces actes par la prière, l’enseignement religieux ou l’expression politique pacifique. »
Le Centre islamique de Lewisham a confirmé qu’il continuait de demander des conseils juridiques sur la marche à suivre la plus appropriée.
Ailleurs, Zillur Rahman, associé chez Rahman Lowe Solicitors, a déclaré sur X : « Quelle est la différence entre un imam dans une mosquée, du Centre islamique Lewisham (association caritative) faisant des prières contre Tsahal, et le grand rabbinat de l’État (association caritative) où le grand rabbin a fait à plusieurs reprises des prières pour Tsahal, exprimant sa fierté pour l’armée israélienne (IDF) à un moment où des gens étaient massacrés et tués à Gaza, sans aucune qualification et à un moment où des gens étaient massacrés et tués à Gaza, sans aucune qualification et à un moment donné. à une époque où l’armée israélienne était confrontée à des allégations de crimes de guerre et de génocide devant la CIJ. Pourtant, la Commission caritative semble considérer la prière de l’imam comme incendiaire, mais pas la prière du rabbin, bien qu’elle ait été faite à plusieurs reprises. La seule différence réside dans leur foi, leur race et l’origine ethnique de ceux pour lesquels ils prient.
La Charity Commission est-elle anti-Palestine ?
La controverse entourant l’avertissement du LIC n’est pas un incident isolé.
Depuis le déclenchement du génocide de Gaza en octobre 2023, la Charity Commission a pris des mesures réglementaires contre plusieurs organisations caritatives et mosquées musulmanes britanniques pour des sermons, des publications sur les réseaux sociaux et d’autres communications liées à la Palestine. Plusieurs ont reçu des avertissements officiels, tandis qu’un administrateur de mosquée a été interdit d’occuper des postes de direction dans des organisations caritatives pendant trois ans.
Même si la Commission maintient que ses interventions concernent la gouvernance caritative et la prévention des contenus incendiaires ou extrémistes, ces affaires soulèvent la question de savoir si les institutions musulmanes font l’objet d’un examen disproportionné lorsqu’elles discutent de la Palestine.
L’un des premiers cas concernait le Nottingham Islam Information Point, où l’administrateur Harun Abdur Rashid Holmes a prononcé un sermon le 13 octobre 2023, six jours après les attentats du 7 octobre. Le sermon comprenait un hadith concernant les musulmans combattant les juifs lors des conflits mondiaux prophétisés à la fin des temps de l’humanité.
La Commission a par la suite jugé ces éléments incendiaires et source de discorde, a émis un avertissement officiel à l’organisme de bienfaisance et a disqualifié Holmes de ses fonctions d’administrateur ou de directeur principal d’un organisme de bienfaisance pendant trois ans.
En 2025, la mosquée et le centre islamique de Brent ont reçu un avertissement officiel à la suite d’une enquête sur cinq discours prononcés en novembre et décembre 2023. La Commission a conclu que quatre contenaient des éléments incendiaires et controversés.
La Central Oxford Mosque Society a également reçu un avertissement officiel concernant des publications sur les réseaux sociaux publiées en octobre et novembre 2023, notamment des caricatures critiquant la couverture biaisée du génocide de Gaza par les grands médias. Le régulateur a considéré deux des caricatures comme incendiaires et source de discorde.
Un autre cas concernait l’Al-Manar Centre Trust à Cardiff, qui a reçu un avertissement officiel suite au partage en novembre 2023 d’une vidéo présentant des images de combattants du Hamas et de la libération d’otages israéliens. La Commission a fait valoir que la vidéo présentait le Hamas sous un « jour positif » et pouvait être interprétée comme justifiant ou minimisant les attentats du 7 octobre.
Pendant ce temps, la société Abdullah Quilliam de Liverpool a fait l’objet de mesures réglementaires concernant des sermons et des discours, notamment une vidéo de juin 2025 critiquant des personnalités gouvernementales et ce qu’elle décrit comme l’influence du lobby israélien. La Commission a ensuite imposé des restrictions et des exigences concernant les sermons, les événements et les publications en ligne de l’organisme de bienfaisance.
Prises ensemble, ces affaires soulèvent de sérieuses questions sur la relation entre la réglementation des organismes de bienfaisance, l’expression religieuse et la défense des intérêts politiques. La Charity Commission maintient que ses interventions sont basées sur la loi sur les œuvres caritatives et les responsabilités des administrateurs. Elle a également révélé en juillet 2025 qu’elle avait ouvert plus de 300 dossiers réglementaires impliquant des organisations caritatives soutenant différentes parties au conflit au Moyen-Orient au cours des 18 mois précédents.
Même si ces chiffres ne se limitent pas aux organisations musulmanes, les interventions répétées impliquant les mosquées britanniques ont alimenté les inquiétudes quant à savoir si les institutions musulmanes sont soumises à un examen disproportionné lorsqu’elles expriment leurs opinions sur la Palestine.
