La lettre, coordonnée par Jewish Voice for Labour (JVL) et signée par des personnalités publiques éminentes à travers les arts, le monde universitaire et l’activisme, a exprimé son indignation face à l’interdiction qui a placé l’action en Palestine sur la même liste qu’Al-Qaïda, Maniacs Murder Culte and National Action en vertu de la loi de 2000 sur le terrorisme.
Les signataires incluent le réalisateur primé Mike Leigh, connu pour des films tels que Secrets & Lies et Vera Drake, ainsi que le poète acclamé et auteur pour enfants Michael Rosen, un ancien lauréat pour enfants.
Également sur la liste se trouvent le célèbre rédacteur en jeu et romancier Gillian Slovo, l’actrice Miriam Margolyes, le professeur historien éminent Avi Shlast, et le Dr Brian Klug, un universitaire de premier plan à l’Université d’Oxford spécialisée en philosophie et en antisémitisme.
Les signataires ont fait valoir que les tactiques d’action directes de Palestine Action, telles que la peinture par pulvérisation et l’occupation liées au commerce des armes d’Israël, ne constituent pas le terrorisme et ne devraient pas être criminalisées.
«Nous sommes juifs qui s’opposent au génocide d’Israël contre le peuple palestinien, dont la réalité est angoissante tous les jours à la radio, à la télévision et aux médias sociaux. MONTRE », indique la lettre.
Abonnez-vous à notre newsletter et restez au courant des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman!
La lettre aurait également énuméré un certain nombre de demandes des signataires juifs pro-Palestine.
«Le gouvernement devrait empêcher la détournement de l’attention du génocide en liant une protestation non violente au terrorisme. Au lieu de cela, nous appelons votre gouvernement à utiliser son influence pour aider à mettre fin au génocide et à rendre justice au peuple palestinien.
- Suspendre l’accord commercial du Royaume-Uni-Israël.
- Mettre fin à toutes les exportations utilisées par l’armée israélienne dans des armes ou autrement.
- Mettre fin à toute collaboration militaire et de renseignement britannique avec Israël.
- Interdire les importations d’Israël.
- Interroger l’ambassadeur israélien au Royaume-Uni sur son soutien au génocide.
- Informer les citoyens britanniques participant à l’armée israélienne qu’ils risquent les poursuites pour les crimes de guerre. »
Les protestations continuent de croître
La décision du gouvernement d’interdire le groupe est survenue quelques jours après que les militants de l’action de la Palestine ont ciblé une base de RAF qui aurait été impliquée dans la chaîne d’approvisionnement des armes israéliennes.
Aux termes de l’interdiction, toute personne exprimant son soutien au groupe ou partageant ses documents peut encourir jusqu’à 14 ans de prison.
Cependant, malgré cela, un nombre croissant de militants ont bafoué l’interdiction et exprimé publiquement le soutien du groupe lors de manifestations hebdomadaires presque dans les centres-villes à travers le Royaume-Uni.
Des centaines ont été arrêtées lors de manifestations à Londres, Manchester et Cardiff détenant des pancartes avec le message «Je m’opposent au génocide, je soutiens l’action de la Palestine» dont la première s’est produite quelques jours seulement après l’entrée en vigueur de la proscription.
Les militants du groupe de pression défendent nos jurys ont confirmé qu’au moins 500 personnes se sont engagées à tenir le même message: «Je m’oppose au génocide, je soutiens l’action de la Palestine» lors d’une autre manifestation majeure dans le centre de Londres le samedi 9 août.
La police a répondu à l’avertissement des arrestations de masse si la manifestation allait de l’avant, mais les militants semblent déterminés à continuer.
Un porte-parole de la police Met a déclaré que les organisateurs de la protestation prévue de samedi tentaient de mettre le système de justice pénale surpeuplé sous des pressions supplémentaires.
« Nous sommes conscients que les organisateurs de la protestation prévue de samedi encouragent des centaines de personnes à se révéler dans l’intention de mettre une pression sur la police et le système de justice pénale plus large », ont-ils déclaré.
Ils ont ajouté: « Le MET est très expérimenté dans le traitement des manifestations à grande échelle, y compris où l’activité de protestation se transforme en criminalité nécessitant des arrestations. Nos officiers continueront d’appliquer la loi en relation avec l’action en Palestine comme nous l’avons fait depuis son intervention. Quiconque montrant un soutien au groupe peut s’attendre à être arrêté. »
Cette décision a déclenché un contrecoup plus large au-delà de la communauté juive britannique. Plusieurs rapporteurs spéciaux des Nations Unies et groupes de défense des droits de l’homme, dont Amnesty International et Liberty, ont également critiqué l’interdiction comme disproportionnée et une tentative de conflit de protestation avec le terrorisme.
Les groupes de libertés civiles ont averti que la proscription pourrait conduire à une criminalisation supplémentaire de l’activisme de solidarité en Palestine, y compris des arrestations pour des publications sur les réseaux sociaux ou des actions de protestation pacifiques.
L’action en Palestine a depuis lancé une contestation judiciaire devant la Haute Cour pour annuler l’interdiction, faisant valoir que la décision du gouvernement est politiquement motivée et manque de justification légale. Une décision est attendue plus tard ce mois-ci.
Avertissement du gouvernement
Yvette Cooper a déclaré qu’elle avait vu des «informations inquiétantes» concernant les plans futurs de l’action en Palestine, exhortant les gens à ne pas protester en faveur de l’organisation.
S’exprimant avant une manifestation majeure pour protester contre la décision d’interdire le groupe, le ministre de l’Intérieur a averti le public que «ce n’est pas une organisation non violente», ajoutant que plus d’informations sur le groupe devraient être révélées dans les futures affaires judiciaires.
Elle a déclaré: «Le processus de proscription est basé sur des évaluations détaillées de la sécurité et des conseils de sécurité en tant que secrétaire à l’Intérieur, et je dois prendre cela extrêmement au sérieux. Il est basé sur des mesures violentes et des blessures que ce groupe a prises, y compris sur des objectifs de sécurité nationale, mais aussi des blessures aux personnes, ainsi que des informations troublantes se référant également à la planification future.
« Soyons clairs: il ne s’agit pas de la Palestine ou de la protestation de la Palestine. Il s’agit d’un groupe particulier, étroit et spécifique qui a à la fois un dossier violent et des informations et sur la planification future également. Plus de ces informations sont susceptibles d’être vraiment révélées une fois que les affaires judiciaires sont passées et ne peuvent pas être à l’avance. Mais je dirais aux gens, ce n’est pas une organisation non violente. »
Cela vient après que Downing Street a averti lundi: « Ceux qui cherchent à soutenir ce groupe peuvent encore ne pas connaître la vraie nature de cette organisation. »
