L’éminent commentateur conservateur américain Charlie Kirk a fait face à d’immenses pressions de la part de donateurs juifs dans les jours qui ont précédé son assassinat, selon des messages privés publiés par son ancienne alliée Candace Owens.
Owens a partagé des captures d’écran sur sa chaîne YouTube montrant des messages qui auraient été écrits par Kirk lors d’une discussion de groupe privée.
Dans les messages, Kirk se plaignait de la perte de financement après avoir refusé de désinviter l’éminent journaliste conservateur Tucker Carlson d’un événement à venir.
« Je viens de perdre un autre énorme donateur juif. 2 millions de dollars par an parce que nous n’annulerons pas Tucker », lit-on dans le texte attribué à Kirk.
Owens a déclaré que les réductions de financement sont survenues après que Kirk ait accueilli des invités critiques à l’égard d’Israël, et que les messages suggéraient qu’il envisageait de quitter la cause pro-israélienne.
Un message disait : « Ne me laissant d’autre choix que de quitter la cause pro-israélienne. »

Owens a également déclaré qu’elle et Carlson avaient été harcelés pour avoir tenté de « dire la vérité » sur l’assassinat de Kirk.
Abonnez-vous à notre newsletter et restez informé des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman !
Kirk, 31 ans, a été abattu le 10 septembre alors qu’il parlait à l’Université d’Utah Valley. Tyler Robinson, 22 ans, a été arrêté peu de temps après et est toujours en détention.
Les critiques de Kirk à l’égard d’Israël étaient devenues plus virulentes en privé avant sa mort. Carlson, apparaissant dans son émission le 17 septembre, a déclaré : « Il n’aimait pas Bibi Netanyahu et il me l’a dit à plusieurs reprises et il l’a dit à plusieurs reprises aux gens autour de lui. Il pensait que Bibi Netanyahu était une force très destructrice. »
Carlson a ajouté que Kirk pensait que Netanyahu utilisait les États-Unis pour mener des guerres servant les intérêts d’Israël et a qualifié cela de « honteux et humiliant ».
Il a déclaré : « Il y avait un petit groupe très intense qui a tourmenté Charlie Kirk jusqu’au jour de sa mort. »
Le porte-parole de Turning Point USA, Andrew Kolvet, a confirmé l’authenticité des captures d’écran partagées par Owens, en déclarant : « C’était une capture de texte, une capture d’écran, que j’avais partagée avec des gens, donc c’est authentique. »
Kolvet a déclaré qu’il avait initialement retenu les messages pour respecter la vie privée de Kirk, mais qu’il les avait partagés avec des responsables après l’assassinat pour « ne rien laisser au hasard ».
Rhétorique islamophobe
Kirk était le fondateur et le dirigeant de Turning Point USA, une organisation promouvant les valeurs chrétiennes conservatrices sur les campus des lycées et collèges.
C’était un chrétien évangélique et une figure éminente du mouvement Trump MAGA.

Ses opinions s’alignaient sur le sionisme chrétien évangélique, mettant l’accent sur le droit d’Israël à l’existence, à l’autodéfense et à la signification biblique, tout en décrivant les Palestiniens et les musulmans comme des menaces existentielles.
Kirk a longtemps défendu Israël comme un allié clé des États-Unis et un « phare moral » au Moyen-Orient. Il s’est rendu en Israël en 2019 dans le cadre d’une tournée d’enquête, qu’il a qualifiée de « révélatrice », affirmant qu’elle avait révélé les préjugés des médias contre le pays.
Il a qualifié à plusieurs reprises Israël de « spécial » et a soutenu qu’il ne pouvait pas survivre sous un régime musulman en raison d’incompatibilités historiques et idéologiques.
D’un autre côté, le commentaire de Kirk sur les Palestiniens était critique et généralisé, les décrivant comme peu disposés à coexister avec Israël et complices de la violence en soutenant le Hamas ou en rejetant les offres de paix.
Il a fait valoir que les griefs palestiniens étaient exagérés par les médias et les militants et a rejeté les allégations d’occupation israélienne ou de colonialisme de peuplement comme étant anhistoriques.
Il a démenti les allégations de famine à Gaza, partageant des vidéos de camions d’aide et affirmant que le Hamas et l’ONU entravent la distribution. En juillet 2025, il a posté : « Non, Israël n’affame pas les Gazaouis. »
Complot d’assassinat
Compte tenu de l’influence étendue de Kirk dans la politique américaine et de son avenir potentiel en tant que candidat à la présidentielle, nombreux sont ceux qui affirment que s’il s’était ouvertement tourné contre Israël, comme ses anciens alliés Owens et Carlson, cela aurait pu affaiblir la voix pro-israélienne au sein du mouvement conservateur américain.
Les circonstances entourant la mort de Kirk ont alimenté diverses spéculations et théories du complot.
Certains observateurs, dont Candace Owens, ont laissé entendre dans des interviews et des publications sur les réseaux sociaux que la mort de Kirk pourrait être liée à ses critiques croissantes à l’égard d’Israël et à ses tensions avec les principaux donateurs.
Bien qu’elle ne porte pas d’accusation directe, Owens a suggéré que le retrait du financement après que Kirk ait accueilli des voix critiques envers Israël comme Tucker Carlson a créé un climat de pression et d’hostilité qui a précédé son assassinat.






