Une pétition réclamant une action contre le Dr Eastland Staveley, un médecin généraliste qui a appelé au meurtre de bébés palestiniens, a désormais dépassé les 11 000 signatures.
Organisée par les Amis d’Al-Aqsa, l’une des principales organisations britanniques de défense des droits des Palestiniens, la pétition exige que le Conseil médical général (GMC) enquête et suspende le Dr Staveley, un médecin généraliste employé par DHU Healthcare.
Le Dr Staveley aurait répondu à une question sur les réseaux sociaux faisant référence aux enfants palestiniens à Gaza : « combien de bébés avez-vous abattus ? avec la réponse : « pas assez ».
Malgré cela, le Dr Staveley continuerait de travailler comme médecin généraliste fournissant des services du NHS via DHU Healthcare dans les East Midlands et resterait inscrit au registre médical du GMC avec une licence active d’exercice.
Les Amis d’Al-Aqsa affirment qu’approuver le meurtre d’enfants pour des raisons ethniques constitue une violation fondamentale des valeurs sur lesquelles repose toute l’entreprise médicale.
Ismail Patel, président des Amis d’Al-Aqsa, a déclaré : « Le GMC existe pour protéger les patients et maintenir l’intégrité de la profession médicale. Ce n’est pas une fonction discrétionnaire ; c’est un devoir public. Lorsqu’un médecin exprime publiquement ce qui équivaut à une approbation du meurtre d’enfants pour des raisons ethniques, le GMC a le devoir d’ouvrir une enquête immédiate et transparente.
« Plus de 11 000 membres du public ont clairement indiqué que le silence et les retards ne sont pas des réponses acceptables. Nous appelons le GMC à agir sans plus d’hésitation, non pas comme une faveur aux militants, mais comme un accomplissement de son obligation envers chaque patient de ce pays qui mérite d’être traité comme une personne dont la vie compte de la même manière. »
Ismail Patel a en outre déclaré : « DHU Healthcare se décrit comme une organisation à but non lucratif, axée sur des valeurs, fournissant des soins aux communautés des East Midlands. Nous appelons DHU à honorer ces valeurs dans la pratique. Il est totalement inapproprié, en fait, c’est un échec en matière de protection, pour quelqu’un qui a publiquement exprimé ce que le Dr Staveley aurait exprimé de continuer à servir au sein du National Health Service.
« DHU Healthcare doit suspendre immédiatement le Dr Staveley et engager une procédure disciplinaire complète conforme à ses propres normes publiées. Le secrétaire à la Santé doit également intervenir et demander une enquête immédiate. »
Déclaration du DHU Healthcare
DHU Healthcare a publié la déclaration suivante concernant le Dr Staveley il y a plusieurs mois, mais ne l’a pas mise à jour :
« Nous sommes au courant des commentaires des médias sociaux concernant notre organisation, DHU Healthcare Community Interest Company (CIC).
« En tant que CIC axé sur des valeurs et engagé à fournir des soins aux patients avec compassion et de haute qualité, toute préoccupation qui remet en question nos valeurs ou nos comportements est prise au sérieux et examinée par le biais de procédures établies de gouvernance interne, de protection et de normes professionnelles, avec des mesures organisationnelles prises parallèlement aux processus externes et réglementaires lorsque cela est nécessaire.
« Nous pouvons confirmer que ces questions actuelles sont soumises à la fois à un examen interne et à une surveillance par les organismes de réglementation externes compétents.
« Nous encourageons tous ceux qui s’engagent en ligne à rester respectueux et attentifs aux normes de la plateforme, notamment en évitant les propos discriminatoires, les discours de haine, le harcèlement et le partage d’informations non vérifiées.
« En outre, nous décourageons fortement la spéculation ou le partage d’informations non vérifiées concernant des individus, des lieux de travail ou des lieux associés à ces questions. La circulation d’informations inexactes en ligne peut causer une détresse, des perturbations et des problèmes de sécurité importants pour tous ceux qui utilisent nos services.
« Notre objectif reste de soutenir nos patients, nos collègues et nos communautés tout en veillant à ce que toutes les préoccupations soient traitées de manière respectueuse et équitable par les canaux appropriés. Nous ne discutons pas de cas individuels ou de situations comme celle-ci sur les réseaux sociaux, et nous continuerons à les traiter par les canaux appropriés. »
