Actualités

Un Turc qui a brûlé le Coran « déjà reconnu coupable du meurtre de sa femme »

Hamit Coskun quitte le tribunal de première instance de Westminster, dans le centre de Londres, où il a été condamné à une amende de 240 £, avec une surtaxe légale de 96 £ après avoir été reconnu coupable d’une infraction à l’ordre public aggravée par la religion pour comportement désordonné lorsqu’un Coran a été brûlé à l’extérieur du consulat turc à Londres le 13 février. Date de la photo : lundi 2 juin 2025. Pic : Alamy.

Hamit Coskun, 51 ans, qui a récemment gagné un procès en matière de liberté d’expression devant la Haute Cour du Royaume-Uni pour son « droit de brûler le Saint Coran », a déjà été condamné à 16 ans de prison pour avoir étranglé à mort sa femme, ont révélé des documents judiciaires.

Coskun, qui a été innocenté des accusations portées contre lui pour avoir brûlé un exemplaire du Coran devant le consulat turc le 13 février 2025, avait déjà été reconnu coupable d’homicide aggravé en 2002.

Cette révélation intervient après que des documents judiciaires turcs, vérifiés de manière indépendante par Middle East Eye (MEE), l’ont reconnu coupable de la mort de son épouse, Vesia Coskun.

Coskun, qui est à moitié arménien et à moitié kurde, aurait purgé sept ans de sa peine après son arrestation et sa condamnation en 2002, avant d’être libéré en 2009.

Mais malgré les documents que MEE affirme avoir vérifiés, Coskun a nié toute implication dans le décès de sa femme, affirmant plutôt qu’elle était décédée d’une crise d’asthme une année différente et que les documents judiciaires devaient avoir été falsifiés.

Les avocats représentant Coskun affirment qu’il a nié avoir jamais été arrêté, inculpé ou emprisonné à la suite de la mort de sa femme, et a déclaré qu’il était en prison en Turquie depuis plusieurs années en raison de sa « politique anti-régime ».

Les avocats ont ajouté que Coskun n’avait « aucun accès réaliste aux éléments de son ancienne vie en Turquie ».

Selon MEE, un avocat qui a examiné le dossier de Coskun au tribunal pénal d’Istanbul Bakirkoy a confirmé que les documents que MEE avait vus étaient les mêmes que ceux trouvés dans les archives officielles du tribunal.

Hamit Coskun lors d’une interview sur GB News en juin 2025 suite à sa condamnation (YouTube)

Il y a également eu un article dans un journal sur cette affaire le 26 septembre 2002, soit le jour même où Coskun a été arrêté, selon les documents.

La vie de Coskun au Royaume-Uni

Coskun a demandé l’asile au Royaume-Uni en 2022. En février 2025, il a été arrêté pour avoir brûlé une copie du Saint Coran devant le consulat turc à Londres.

Coskun a crié des déclarations islamophobes pendant qu’il brûlait le Coran, telles que « f*** Islam » et « L’Islam est une religion de terrorisme ».

Au cours de cet acte, Coskun a été confronté à un musulman, Moussa Kadri, qui l’a frappé avec un couteau. Kadri a été condamné à une peine de prison avec sursis pour son acte.

Moussa Kadri, l’homme qui a attaqué Coskun lors de son acte, devant le tribunal de première instance de Westminster à Londres. Photo : Alay.

Coskun a été inculpé et reconnu coupable le 2 juin 2025 de troubles à l’ordre public aggravés par la religion.

Cependant, sa condamnation a été annulée après un appel en octobre 2025, la Haute Cour rejetant la tentative du Crown Prosecution Service de contester et de rétablir ses accusations le 27 février 2026.

Suite au jugement, Coskun a écrit dans le Daily Telegraph que la Haute Cour avait « riposté contre l’islamisation de la Grande-Bretagne » suite à la décision.

« Je suis désormais libre de reprendre ma campagne contre la vague montante de l’islamisation, tant en Grande-Bretagne qu’en Europe – et cela pourrait inclure de brûler à nouveau des copies du Coran », a-t-il écrit.

Le meurtre de sa femme

Selon les documents judiciaires, Coskun a été jugé par le tribunal pénal de Bakirkoy à Istanbul, où il a été accusé d’avoir étranglé Vesia Coskun le 25 septembre 2002, avec laquelle il était marié depuis 1993.

Coskun l’aurait tuée « en lui mettant les mains sur la gorge » lors d’une bagarre à leur domicile dans le quartier d’Ilkiteli à Istanbul.

Il s’est ensuite rendu au commissariat.

Coskun aurait avoué le meurtre et exprimé ses remords, selon MEE, comme le montre l’acte d’accusation déposé contre lui.

Après avoir été détenu en prison en attendant son procès, Coskun a été hospitalisé à plusieurs reprises, ce qui a retardé le procès. En décembre 2007, il a été condamné à 16 ans de prison, y compris les années qu’il avait déjà passées en détention.

Selon MEE, l’acte d’accusation retenu contre lui indiquait qu’il entretenait une relation avec une autre femme, également accusée d’être impliquée dans le meurtre, mais la femme a ensuite été innocentée de toutes les charges retenues contre lui et Coskun et elle ont rétracté leurs déclarations.

Coskun a été libéré sur parole de la prison de Kocaeli le 2 juillet 2009.

Accusations annulées

Sa condamnation a ensuite été annulée en janvier 2010 en raison de problèmes de procédure lors du procès, pour ensuite être recondamnée en mai 2011 à la suite d’un nouveau procès après que la sœur de sa défunte épouse s’est plainte au tribunal.

Coskun n’a pas purgé de peine supplémentaire après sa nouvelle condamnation.

Dans un article récent du Telegraph, Coskun affirme avoir été arrêté et torturé en Turquie pour avoir rejoint un « parti de gauche pro-démocratie » dans les années 1990, et avoir été libéré de prison en 2002.

Cependant, les dossiers judiciaires examinés par MEE indiqueraient qu’il a été séparément reconnu coupable et condamné à cinq ans de prison par le tribunal pénal d’Izmir pour son appartenance présumée à un groupe armé illégal, bien qu’aucune date n’ait été précisée.

Les avocats de Coskun ont affirmé qu’il n’avait jamais vu les documents judiciaires en question et qu’ils devaient avoir été falsifiés pour des raisons politiques.

« Sa femme est décédée de causes naturelles. Il n’y a eu aucune enquête policière à ce sujet, du moins à sa connaissance. Il n’a jamais été arrêté pour son meurtre ni inculpé. Il n’a jamais été jugé ni emprisonné pour cela. »

Laisser un commentaire

Avatar de Abdelhafid Akhmim