Zaher Birawi, un éminent journaliste et activiste palestino-britannique, dit avoir été profondément choqué après que le Trésor américain ait décidé de le placer sur sa liste de sanctions.
M. Birawi est un membre fondateur de la Coalition internationale de la flottille de la liberté et a été sanctionné pour ses liens présumés avec le Hamas en vertu du règlement antiterroriste (sanctions) – ce qu’il nie.
Le Bureau de contrôle des avoirs étrangers (OFAC) du Département du Trésor a annoncé la semaine dernière qu’il avait officiellement désigné Birawi et l’organisation, la Conférence populaire pour les Palestiniens à l’étranger (PPCA), fondée par Birawi.
Birawi est né en Cisjordanie en 1961, a étudié au Royaume-Uni et vit ici depuis les années 1990. Il a travaillé comme journaliste de télévision et personnalité médiatique et a occupé des postes de direction au sein du Forum EuroPal.
Dans un communiqué de presse publié aujourd’hui, Birawi a déclaré : « Je rejette catégoriquement cette désignation et pense qu’elle est basée sur des informations inexactes et manque de fondement juridique solide. Je voudrais également déclarer clairement qu’avant la publication de cette décision, je n’ai été contacté par aucune autorité américaine compétente, directement ou indirectement, à des fins d’enquête, de vérification ou pour fournir des éclaircissements ou des pièces justificatives. Cela m’a privé de la possibilité d’exercer mon droit fondamental de répondre et de corriger toute information incorrecte. »
La déclaration poursuit : « Il est important de noter que cette désignation ne constitue pas une décision judiciaire, n’a été émise par aucun tribunal compétent et représente une mesure exécutive unilatérale prise en vertu du droit interne américain. Elle n’est basée sur aucune résolution des Nations Unies et ne crée pas d’obligations juridiques contraignantes en dehors du cadre juridique américain. Elle ne doit pas être comprise comme une conclusion de responsabilité pénale ou d’acte répréhensible en vertu du droit britannique ou international. «
Birawi a également déclaré dans sa déclaration qu’il consultait actuellement une équipe juridique spécialisée pour déterminer les mesures juridiques appropriées pour contester formellement cette décision, demander sa révision et son réexamen, et demander la radiation de son nom de la liste conformément aux procédures adoptées par les autorités compétentes.
Abonnez-vous à notre newsletter et restez informé des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman !
« J’ai déjà fait face à de fausses allégations qui ont été poursuivies par les voies légales et de conformité formelles. Ces allégations ont finalement été rejetées et mon nom a été supprimé des bases de données internationales de conformité (World-Check) après qu’il a été établi que des informations incorrectes avaient été enregistrées à mon sujet. Je réitère sans équivoque que je n’ai jamais eu, sciemment ou intentionnellement, de relation opérationnelle, financière ou organisationnelle avec une entité désignée sur les listes de terrorisme, et que je n’ai pas non plus fourni de soutien matériel ou financier à une telle organisation…
« Je suis un citoyen britannique, un journaliste et un activiste politique qui mène son travail dans le plein respect du droit britannique, européen et international, et qui s’engage en faveur d’un engagement politique pacifique et de l’exercice légal de la liberté d’expression. »
Birawi a également clarifié son implication au sein de la PPCA, affirmant qu’il avait participé à sa conférence fondatrice et avait été élu à son Secrétariat général au cours de son premier mandat (2017-2021), mais qu’il n’avait occupé aucun rôle au sein de la conférence depuis.
« Je suis convaincu qu’un examen objectif et indépendant de cette affaire démontrera que cette désignation est injustifiée. J’ai hâte de corriger cette erreur le plus rapidement possible afin de protéger mes droits légaux et ma réputation professionnelle. »
Birawi a terminé sa déclaration en soulignant qu’il était convaincu qu’un examen objectif et indépendant de l’affaire jugerait injustifiées les sanctions imposées à son encontre, et qu’il espérait protéger ses droits légaux et sa réputation professionnelle.
