La Haute Cour du Royaume-Uni a jugé que l’interdiction imposée par le gouvernement au groupe anti-israélien Palestine Action était illégale.
Cette décision a été prise après que la cofondatrice Huda Ammori a contesté l’interdiction devant les tribunaux, estimant qu’elle portait atteinte de manière disproportionnée aux droits à la liberté d’expression et de réunion.
Cependant, Palestine Action restera une organisation interdite en attendant un appel du gouvernement.
L’ordonnance du gouvernement, prise en juillet 2025 en vertu de la loi sur le terrorisme, avait placé Palestine Action sur la même liste de terrorisme que des groupes tels qu’Al-Qaïda et ISIS, criminalisant l’adhésion ou le soutien avec des peines allant jusqu’à 14 ans d’emprisonnement.
Depuis l’interdiction, des milliers d’arrestations ont été effectuées lors de manifestations et pour avoir manifesté leur soutien au groupe.
Les juges ont estimé que l’interdiction n’était pas justifiée et qu’elle impliquait une ingérence disproportionnée dans les libertés civiles, mais ils ont autorisé le maintien temporaire de l’interdiction pour donner aux deux parties le temps de réfléchir à l’opportunité de faire appel de la décision.
La Haute Cour a déclaré que lorsque l’ancienne ministre de l’Intérieur, Yvette Cooper, a décidé d’interdire l’organisation en juin dernier, elle n’avait pas d’abord pris en compte l’impact que cette décision aurait sur le droit de manifester.
Ils ont également déclaré qu’elle n’avait pas pleinement suivi ses propres politiques concernant le critère déterminant quand une organisation devrait être interdite en vertu de la loi sur le terrorisme.
« Nous acceptons que le fait de l’interdiction et des lourdes sanctions pour (les infractions terroristes) signifiera qu’il est raisonnable d’attendre des gens qu’ils soient réticents à prendre des risques, qu’ils adaptent leur comportement et qu’ils évitent de faire des choses qui présentent un risque significatif qu’ils puissent commettre l’une de ces infractions pénales », a déclaré Dame Victoria Sharp.
Les juges ont déclaré que même si « un très petit nombre » d’activités de Palestine Action répondaient aux critères juridiques des actes de terrorisme, le droit pénal standard pouvait être utilisé pour affronter le groupe.
Réaction
Les militants ont salué la décision, la qualifiant de jalon pour les droits de protestation et la dissidence politique, tandis que le gouvernement devrait revoir ses prochaines mesures juridiques, y compris un éventuel appel devant la Cour d’appel.
CAGE International a déclaré que cette décision représente un rejet décisif des tentatives visant à protéger les entreprises complices de l’armement du génocide à Gaza et fait suite à une pression publique importante qui a contraint le pouvoir judiciaire à forcer ce renversement de politique.
Anas Mustapha, responsable du plaidoyer public chez CAGE International, a déclaré : « Bien que l’infrastructure des lois sur le terrorisme reste en place, les libertés fondamentales sont conditionnelles et dépendent de caprices politiques. La décision d’aujourd’hui est le résultat juridique correct, même si elle n’a été obtenue que grâce à des sacrifices de principe et à une volonté collective.
Cette décision contre la décision du ministre de l’Intérieur devrait désormais entraîner l’abandon des charges retenues contre tous les militants d’Action Palestine en prison et contre les milliers de personnes qui ont agi selon leur conscience dans le cadre de la plus grande campagne de désobéissance civile que ce pays ait connue ces dernières années.
Mais la ministre de l’Intérieur, Shabana Mahmood, s’est dite « déçue » par la décision de la Haute Cour.
« Pour ces raisons, je suis déçu par la décision de la Cour et je ne suis pas d’accord avec l’idée selon laquelle l’interdiction de cette organisation terroriste est disproportionnée.
Elle a ajouté que l’interdiction du gouvernement « faisait suite à un processus décisionnel rigoureux et fondé sur des preuves, approuvé par le Parlement ».
Pendant ce temps, la police métropolitaine a déclaré qu’elle cesserait de procéder à des arrestations de ceux qui ont exprimé leur soutien à Palestine Action, mais qu’elle « rassemblerait des preuves » en cas de poursuites futures.
Pourquoi Palestine Action a-t-elle été interdite ?
Soutenir l’action palestinienne est devenu illégal en juillet 2025 après que le gouvernement a voté pour l’interdire en vertu de la loi antiterroriste.
Cela signifiait que l’adhésion au groupe ou l’expression de son soutien à ce groupe était passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 14 ans de prison.
Cette décision est intervenue quelques semaines après que des militants de Palestine Action se sont introduits par effraction dans une base de la RAF et ont peint à la bombe deux avions militaires, causant 7 millions de livres sterling de dégâts.
À l’époque, le gouvernement avait déclaré que le groupe répondait aux critères du terrorisme, c’est-à-dire le recours ou la menace de violence ou de dommages matériels destinés à influencer un gouvernement ou à intimider le public pour faire avancer une cause idéologique.
L’interdiction de Palestine Action en juillet 2025 a suscité une large condamnation de la part d’experts juridiques et d’organisations de défense des libertés civiles, qui ont averti que de telles mesures représentaient une dangereuse escalade dans la criminalisation de la dissidence politique.
Cette décision fait suite à l’acquittement et à la non-condamnation, la semaine dernière, des six militants de « Filton 24 » détenus dans le cadre des pouvoirs antiterroristes pour avoir démantelé des armes destinées à Gaza. Ensemble, ces cas démontrent que la résistance organisée constitue le véritable frein au pouvoir de l’État.
La suite à suivre…
