L’État australien du Queensland a interdit les chants pro-palestiniens tels que « Du fleuve à la mer » et « Mondialiser l’Intifada », déclenchant une réaction violente pour l’étouffement de la liberté d’expression.
Ces expressions ont été interdites en vertu d’une loi adoptée aujourd’hui par le parlement de l’État.
L’utilisation de ces expressions – parlées ou écrites, y compris des chants ou des pancartes lors de manifestations – pourrait être passible de peines allant jusqu’à deux ans de prison.
Le Premier ministre du Queensland, David Crisafulli, du Parti national libéral (LNP) conservateur, a déclaré que la législation faisait partie des « lois antisémites les plus strictes du pays ».
Mais de nombreux Palestiniens, musulmans et militants pro-palestiniens ont déclaré que ces slogans appelaient à la liberté des Palestiniens et à l’égalité des droits sur la terre située entre le Jourdain et la mer Méditerranée.
Ces expressions ont été largement utilisées dans le monde lors des manifestations contre la guerre génocidaire menée par Israël dans la bande de Gaza.
Le Parti travailliste, qui siège dans l’opposition à l’Assemblée de l’État, a voté contre le projet de loi, arguant que les changements étaient précipités et menaçaient la liberté d’expression.
« Nous avons voté contre les lois de la LNP qui criminalisent la liberté d’expression », a écrit le chef de l’opposition Steven Miles sur le réseau social américain X.
Le Conseil islamique du Queensland a averti que le projet de loi menace les libertés civiles et l’expression politique.
Dans un mémoire sur la législation, le conseil a déclaré que ces phrases sont interprétées par de nombreux musulmans « non pas comme des incitations à la violence physique, mais comme des appels à la justice, à la démocratie et à l’égalité de traitement pour tous les citoyens de Terre Sainte ».
Ils ont déclaré : « Tout en reconnaissant la nécessité de lutter contre la violence et l’extrémisme, le conseil a averti que la précipitation des lois pendant la période des fêtes sape les processus démocratiques et la confiance du public. L’ICQ a déclaré que des lois adoptées à la hâte pourraient supprimer la liberté d’expression et faire taire les opinions dissidentes, avec des effets durables sur des générations. »
La législation a été introduite à la suite de l’attaque de Bondi Beach en décembre, qui a tué 16 personnes, dont un homme armé, et comprend également des réformes de la loi sur les armes à feu exigeant que les nouveaux demandeurs de permis d’armes à feu soient des citoyens australiens.
