Le Parti Vert a remporté sa toute première élection partielle dans Gorton et Denton, assurant une victoire historique sur les travaillistes qui n’ont pas perdu dans la région depuis 1931, prouvant l’importance du vote musulman et infligeant une défaite humiliante au Parti réformé britannique.
La candidate des Verts, Hannah Spencer, a remporté le siège du parti travailliste lors de ce qui constitue la toute première victoire du parti aux élections partielles à Westminster.
Spencer a gagné par plus de 4 000 voix, battant Matt Goodwin du Reform UK à la deuxième place et poussant les travaillistes à une humiliante troisième position.
Les travaillistes ont remporté le siège du Grand Manchester en 2024 avec plus de 50 % des voix.
Un candidat improbable
Spencer, qui est plombier local de profession sans expérience politique officielle, a publié un discours de victoire émouvant après cette victoire historique, dans lequel elle a personnellement remercié les électeurs musulmans locaux et a promis de se battre pour les personnes qui se sentent « laissées pour compte ».
« Même dans le chaos, même sous pression, je fais avancer les choses. Je n’ai pas grandi en voulant devenir politicien. Je suis plombier », a déclaré Spencer.
« Je ne suis pas différent de chaque personne ici dans cette circonscription. Je travaille dur. C’est ce que nous faisons. »
Spencer a également utilisé son discours pour critiquer les politiques de division et le recours à la rhétorique islamophobe, en particulier par Reform UK.
« Je n’accepterai pas cette victoire ce soir sans dénoncer les politiciens et les personnalités qui divisent, qui font constamment des boucs émissaires et accusent nos communautés de tous les problèmes de la société », a-t-elle déclaré. « Mes amis et voisins musulmans sont comme moi, humains. »
Importance des électeurs musulmans
Le vote musulman a été crucial pour assurer la victoire des Verts, représentant un bloc important d’environ 30 % à Gorton et Denton, en particulier dans les quartiers urbains tels que Longsight et Levenshulme.
Le Parti Vert a mené une campagne ciblée visant les électeurs musulmans tout au long de la période précédant l’élection partielle.
Le parti a distribué du matériel de campagne en ourdou, pendjabi, arabe et pachtoune, et a fait appel aux préoccupations de la communauté sur des questions internationales telles que la guerre à Gaza.
Le message de la campagne a explicitement exhorté les électeurs musulmans à « faire payer les travaillistes » et a positionné les Verts comme la meilleure défense contre les réformes britanniques et contre toute politique qu’ils considèrent comme défavorable.
La victoire « sismique » des Verts a placé les travaillistes dans une position délicate, devant faire face à une perte dramatique à laquelle ils ne s’attendaient pas. Cette victoire représente la sixième plus grande victoire travailliste annulée lors d’une élection partielle depuis la Seconde Guerre mondiale.
Le siège travailliste était détenu par le parti depuis plus de 100 ans.
Spencer a reçu 14 980 voix, soit près de 41 % de tous les votes, ce qui a également entraîné un basculement de 26,4 % des voix des travaillistes vers les verts.
Le candidat réformiste britannique Matt Goodwin est arrivé deuxième avec 10 578 voix, et Angeliki Stogia du parti travailliste troisième avec 9 364. Les conservateurs sont arrivés quatrièmes avec 706 voix, le pire résultat jamais obtenu par le parti à une élection partielle.
Le Royaume-Uni réformé a riposté
Toutefois, cette victoire spectaculaire ne s’est pas produite sans controverse.
Matt Goodwin, du Parti réformiste, a imputé la victoire des Verts à une « coalition d’islamistes et de progressistes réveillés ». Goodwin a déclaré : « Je pense que ce que vous avez vu, c’est l’émergence d’un sectarisme dangereux dans la politique britannique. Je pense que les Verts surfent sur une vague très dangereuse. »
Dans une déclaration distincte publiée sur X, Goodwin a déclaré : « Nous perdons notre pays. Un dangereux sectarisme musulman est apparu. Il ne nous reste plus qu’une élection générale pour sauver la Grande-Bretagne. Votez pour la réforme chaque fois que vous en avez l’occasion. Je continuerai le combat. Je me battrai toujours pour vous. Je me présenterai aux prochaines élections générales. Matt. »
Une vague d’autres commentaires islamophobes de membres de Reform UK ont suivi sur les réseaux sociaux après leur défaite embarrassante, affirmant que les « islamistes » constituaient une menace pour la démocratie britannique.
Cette élection partielle a montré à quel point le vote tactique est devenu important. De nombreux électeurs qui s’opposent à Reform UK en raison de leur rhétorique anti-musulmane qui divise voient les Verts ou les travaillistes comme des moyens de bloquer une poussée de droite.
Cela prouve simplement que les Verts semblent être l’option la plus viable pour les électeurs qui semblent être engagés dans un dilemme stratégique quant à savoir s’ils doivent donner leur vote aux travaillistes ou aux Verts.
La position du parti travailliste en matière de politique étrangère, sur des questions telles qu’Israël/Palestine, a laissé de nombreux électeurs musulmans et jeunes avec un manque de confiance dans le parti.
Mais même avec les positions controversées des Verts sur des questions sociales libérales telles que les questions LGBT, le transgenre et l’avortement, les musulmans ont quand même décidé de se tourner vers eux.
La victoire des Verts s’est certainement avérée être un changement majeur dans la politique britannique, mais les travaillistes ont souligné à quel point ils doutent que le parti puisse aller jusqu’au bout et remporter les élections générales.
