Actualités

Le co-fondateur de Palestine Action déclare que l’interdiction britannique s’est « massivement retournée contre lui »

Photo : Action palestinienne

La co-fondatrice de Palestine Action, Huda Ammori, a déclaré que l’interdiction britannique du groupe pro-palestinien s’était « massivement retournée contre lui » et a demandé que l’interdiction soit suspendue après que la Haute Cour l’a jugée illégale.

Vendredi, trois juges de haut rang ont estimé que l’interdiction était disproportionnée et constituait une grave ingérence dans les droits de protestation et de liberté d’expression au Royaume-Uni.

« La nature et l’ampleur de ses activités relevant de la définition du terrorisme n’ont pas encore atteint le niveau, l’ampleur et la persistance pour justifier une interdiction », ont déclaré les juges.

L’interdiction reste toutefois en vigueur à l’issue de procédures judiciaires, de hauts responsables britanniques tels que le ministre de l’Intérieur Shabana Mahmood estimant qu’elle ne devrait pas être levée, ce qui signifie que le sort des plus de 2 700 personnes qui, selon le groupe de protestation Defend Our Juries, ont été arrêtées reste dans une zone grise.

« La Cour a reconnu que Palestine Action a commis des actes de terrorisme. Elle a conclu que ses actions ne sont pas conformes aux valeurs démocratiques et à l’état de droit. Soutenir la cause palestinienne n’est pas la même chose que soutenir Palestine Action », a déclaré Mahmood.

« L’interdiction du gouvernement a suivi un processus rigoureux, approuvé par le Parlement. Je combattrai ce jugement devant la Cour d’appel », conclut la déclaration de Mahmood.

Huda Ammori riposte

Palestine Action a été fondée en 2020 et l’une de ses cofondatrices, Huda Ammori, a été à l’avant-garde de la contestation judiciaire suite à l’interdiction.

Les avocats d’Ammori ont déclaré qu’ils résisteraient aux réticences de Mahmood devant le tribunal pour maintenir l’interdiction en place.

Ammori a déclaré au Guardian : « Compte tenu des milliers de personnes qui sont confrontées au système de justice pénale et sont poursuivies pour avoir brandi des pancartes disant : « Je m’oppose au génocide, je soutiens l’action palestinienne » et le chaos qui en résulte, il est ridicule d’essayer même de maintenir une interdiction illégale.

« La prochaine étape logique est soit que l’ordonnance (d’interdiction) soit annulée, et, si elle n’est pas complètement annulée, soit que l’effet de l’interdiction soit stoppé pendant que le gouvernement tente de faire appel.

Huda Ammori

« C’est un énorme pas en avant, et nous sommes plus près que jamais d’obtenir la levée de l’interdiction. Ainsi, même si cela ne s’est pas produit immédiatement, j’ai confiance que cela se produira très bientôt. L’interdiction s’est avérée illégale depuis son entrée en vigueur, donc le fait que nous n’ayons pas été immédiatement dé-proscrits – nous pouvons attendre encore un peu. »

Plus de 500 des plus de 2 700 personnes arrêtées ont été inculpées en vertu de l’article 13 de la loi sur le terrorisme.

S’exprimant sur les actions de ces manifestants pro-palestiniens, venus de tous horizons, Ammori a déclaré : « C’est tout simplement incroyable, cela a été tellement inspirant et émouvant de voir combien de personnes ont été inspirées pour résister à cette interdiction, pour la défier. Quand j’ai entendu parler pour la première fois de l’interdiction, cela m’a frappé comme une tonne de briques, et puis quand vous voyez la quantité de solidarité et de soutien, c’est incroyablement édifiant. Et je ne dirai pas ‘je pense’ – je connais cette victoire. c’est en grande partie grâce à eux.

Ammori a également souligné l’importance du fait qu’elle ait gagné la contestation judiciaire sur les motifs de la liberté d’expression et du droit de manifester. Si elle avait réussi uniquement pour des raisons procédurales, comme l’incapacité de consulter Palestine Action avant l’interdiction, alors Mahmood serait en mesure de faire avancer et de maintenir la décision de maintenir l’interdiction en place.

Ammori a passé des mois à mener une bataille juridique qui, selon elle, lui a coûté très cher.

« Il n’est pas facile d’être qualifié ou diffamé de terroriste, de voir que quelque chose qui a été créé et fondé dans le but de perturber l’industrie d’armement israélienne et de mettre fin aux plus grands crimes commis contre le peuple palestinien, peut être qualifié d’organisation terroriste », a-t-elle déclaré.

6 septembre 2025. Des policiers métropolitains arrêtent un manifestant lors d’un événement de désobéissance civile de masse sur la place du Parlement organisé par Defend our jurys dans le cadre d’une campagne contre l’interdiction du groupe d’action directe Palestine action. Crédit : Mark Kerrison/Alay Live News

« Je pense qu’avec mes origines palestiniennes et irakiennes, ce n’est pas la première fois que je reçois ce genre d’insulte, mais je me souviens qu’au cours des deux premiers mois, chaque fois que j’entendais les mots organisation terroriste dans un programme d’information, vous ne pouvez pas vous connecter avec cela. Cela vous donne simplement mal au ventre d’entendre ainsi qu’ils décrivent l’action palestinienne. »

Le soutien à l’Action Palestine est devenu illégal en juillet 2025 suite à la décision du gouvernement de l’interdire en vertu de la loi antiterroriste.

Cela signifiait qu’exprimer son soutien au groupe serait passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 14 ans de prison.

La décision est intervenue quelques semaines après que des militants de Palestine Action sont entrés par effraction dans une base de la RAF et ont peint à la bombe deux avions militaires, causant 7 millions de livres sterling de dégâts.

Cependant, le récent renversement de la décision, jugée « illégale », signifiera que la police du Met cessera officiellement d’arrêter les manifestants qui brandissent des pancartes indiquant « Je soutiens l’action palestinienne ».

Laisser un commentaire

Avatar de Abdelhafid Akhmim