GOLFE PERSIQUE (janv. 12, 2009) Le navire d’assaut amphibie polyvalent USS Iwo Jima (LHD 7) transite par le golfe Persique. Iwo Jima est déployé dans le cadre du groupe expéditionnaire Iwo Jima qui soutient les opérations de sécurité maritime dans la zone de responsabilité de la 5e flotte américaine. (Photo de l’US Navy par Michael Starkey, spécialiste de la communication de masse 2e classe) dossier n° 090112-N-5681S-210. Licence du domaine public.
Les États-Unis ont renforcé leur présence militaire au Moyen-Orient, déployant un afflux massif de moyens navals et aériens dans un contexte de tensions accrues avec l’Iran.
Le Pentagone déploie rapidement un groupe aéronaval, des escadrons de chasse avancés et des batteries de défense antimissile, alors même que le président américain Donald Trump a alterné entre menacer une action militaire et signaler son ouverture à la diplomatie.
Dans des remarques récentes, Trump a déclaré qu’une « armada massive » se dirigeait désormais vers l’Iran, avertissant que l’échec de la conclusion d’un accord entraînerait des conséquences « bien pires » que les précédentes frappes américaines.
La mobilisation souligne les efforts de Washington pour rétablir une préparation immédiate à la grève après des mois de présence réduite et de détournement d’actifs vers d’autres théâtres.
D’un autre côté, l’Iran a rejeté à plusieurs reprises les négociations sous la pression militaire, affirmant que les pourparlers ne pouvaient avoir lieu que sans menaces.
Renforcement militaire américain
Cet afflux soudain de puissance de feu fait suite à des informations selon lesquelles les responsables militaires américains estimaient que la région n’était « pas prête » pour une confrontation majeure au début du mois.
Abonnez-vous à notre newsletter et restez informé des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman !
Selon les médias américains, Trump a envisagé toute une gamme de réponses à la répression iranienne des violentes manifestations antigouvernementales, mais a été confronté à des contraintes logistiques. D’importantes ressources navales et aériennes américaines ont été déplacées vers les Caraïbes et l’Asie fin 2025, laissant le Moyen-Orient insuffisamment préparé à des opérations de combat soutenues.
Un haut responsable militaire cité par le New York Times a déclaré que les commandants ont demandé un délai supplémentaire pour consolider les positions et renforcer les défenses contre les représailles iraniennes. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aurait également averti Trump qu’Israël n’était pas préparé à une réponse iranienne à grande échelle.
La pièce maîtresse de la construction est l’USS Abraham Lincoln (CVN-72) Carrier Strike Group, redéployé de la mer de Chine méridionale vers la zone de responsabilité du commandement central américain et opérant désormais dans la mer d’Oman.
Le transporteur héberge l’Air Wing 9, comprenant des chasseurs furtifs F-35C Lightning II, des F/A-18E/F Super Hornets et des avions de guerre électronique EA-18G Growler.
Le porte-avions est escorté par trois destroyers lance-missiles – USS Frank E. Petersen Jr.USS Michael Murphyet USS Spruce — rejoignant d’autres destroyers de classe Arleigh Burke déjà sur le théâtre. Ces navires sont équipés de systèmes de défense antimissile Aegis et de missiles de croisière d’attaque terrestre Tomahawk, offrant aux États-Unis une capacité de frappe de précision contre des cibles en Iran.
Les responsables du Pentagone ont également confirmé qu’au moins un sous-marin d’attaque à propulsion nucléaire opère dans la région, ajoutant ainsi une composante de frappe furtive à la force navale.
Parallèlement au renforcement de ses forces navales, l’US Air Force a élargi sa posture de frappe terrestre.
Jusqu’à une douzaine de F-15E Strike Eagles du 494e Escadron de chasse expéditionnaire ont été redéployés de la RAF Lakenheath au Royaume-Uni vers la base aérienne de Muwaffaq al Salti en Jordanie. Les avions sont capables d’effectuer des missions de pénétration à longue portée et de transporter des munitions anti-bunker conçues pour cibler les infrastructures iraniennes renforcées.
Des moyens de ravitaillement aérien, notamment des KC-135 Stratotankers, opèrent dans la région, tandis que des plates-formes de renseignement telles que les MQ-9 Reapers et les avions de surveillance RC-135W Rivet Joint ont accru leur activité au-dessus du Golfe, surveillant probablement les radars et les réseaux de communication iraniens.
À mesure que les moyens offensifs arrivent, Washington a également pris des mesures pour renforcer ses défenses contre d’éventuelles représailles iraniennes liées aux missiles balistiques.
Une nouvelle cellule d’opérations de défense aérienne a été activée à la base aérienne d’Al Udeid au Qatar à la mi-janvier pour coordonner la défense antimissile régionale. Les systèmes THAAD sont déployés en Israël et aux Émirats arabes unis, avec des batteries Patriot positionnées au Qatar, au Koweït et en Jordanie.
Le déploiement du Abraham Lincoln Le groupe d’attaque et les moyens aériens supplémentaires ont ajouté environ 5 700 militaires américains dans la région, portant le nombre total de troupes américaines au Moyen-Orient à environ 50 000 hommes.
Réponse iranienne
Parallèlement, le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré mercredi que la diplomatie ne pouvait pas réussir sous la pression militaire, rejetant les négociations avec les États-Unis alors que Washington accroît sa présence militaire et son discours à l’égard de Téhéran.
« Notre position est exactement la suivante : exercer la diplomatie par le biais de menaces militaires ne peut être efficace ou utile », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi dans des propos rapportés par l’agence de presse officielle IRNA.
« S’ils veulent que les négociations prennent forme, ils doivent certainement abandonner les menaces, les exigences excessives et le soulèvement de questions irrationnelles », a-t-il déclaré.
Araghchi a déclaré que les négociations doivent être menées « sur un pied d’égalité, basées sur le respect mutuel et pour le bénéfice mutuel ».
« Qu’une partie cherche à atteindre ses objectifs par la force est inacceptable », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas de la diplomatie. »
« Les négociations menacées ne tiennent pas la route », a-t-il ajouté. « Les pourparlers ne peuvent avoir lieu que lorsque les menaces et les exigences excessives sont mises de côté. »
Le ministre des Affaires étrangères a déclaré que l’Iran était en contact régulier avec les pays de la région pour prévenir un conflit potentiel.
« Nos contacts avec eux se poursuivent de manière régulière et continue », a-t-il déclaré. « Leurs ambassadeurs ici sont en contact direct avec le ministère des Affaires étrangères. Je suis en contact avec les ministres ; hier soir, j’ai parlé avec le ministre des Affaires étrangères du Qatar. »
Araghchi a déclaré qu’il existe un large consensus régional selon lequel toute action militaire contre l’Iran déstabiliserait le Moyen-Orient.
« Cette compréhension commune existe dans toute la région », a-t-il déclaré. « La région est totalement opposée aux menaces militaires et tout le monde pense que l’instabilité entraînerait des défis majeurs. »
Par ailleurs, le vice-ministre des Affaires juridiques et internationales, Kazem Gharibabadi, a déclaré qu’aucune négociation formelle n’était en cours entre Téhéran et Washington.
« Pour l’instant, il n’y a pas de négociations avec les Etats-Unis, mais des messages sont échangés », a-t-il déclaré.
Gharibabadi a ajouté que même si des pourparlers avaient lieu, l’Iran ne réduirait pas sa préparation militaire.
« Même si Téhéran et Washington s’assoient à la table des négociations, cela ne signifie pas que l’Iran réduira sa préparation à une éventuelle guerre », a-t-il déclaré. « Notre priorité n’est pas de négocier avec les Etats-Unis, mais de nous préparer à défendre notre pays. »
