Le ministre syrien des Affaires étrangères Asaad al-Shaibani a admis samedi que les négociations directes sur un « accord de sécurité » avec Israël se sont concentrées sur les zones qu’Israël a récemment occupées et ont exclu le territoire du plateau du Golan, laissant la zone fermement sous contrôle israélien illégal.
Al-Shaibani a affirmé que les pourparlers avec Israël visent à mettre fin à l’ingérence israélienne et aux actions militaires dans le sud de la Syrie, et non à accepter une nouvelle réalité imposée par la force.
S’exprimant lors d’une table ronde à la Conférence sur la sécurité de Munich, Shaibani a déclaré que la Syrie avait adopté une « voie réaliste » vers Israël, axée sur la reconstruction et le redressement national après la chute du régime d’Assad le 8 décembre 2024.
Les nouvelles autorités israéliennes et syriennes ont tenu plusieurs séries de pourparlers face à face ces derniers mois, et après des négociations en janvier. Selon divers rapports, sous la pression américaine, Damas a accepté d’établir un « mécanisme de partage de renseignements » alors qu’ils se dirigeaient vers un accord de sécurité.
Interrogé lors de la Conférence de Munich sur la sécurité sur la portée des négociations avec Israël, Shaibani a déclaré que les discussions portaient sur « le retrait d’Israël » du territoire syrien occupé après l’éviction d’Assad, « et non sur le plateau du Golan, et c’est une autre question ».
Pour parvenir à un accord de sécurité, Israël doit « respecter la sécurité de la Syrie et se retirer de ces territoires » récemment occupés, a-t-il ajouté.
Israël, qui a réclamé une zone démilitarisée dans le sud de la Syrie, a également lancé des centaines de frappes sur son voisin et procédé à des incursions régulières.
Selon les autorités syriennes, la Syrie a été confrontée à plus de 1 000 frappes aériennes israéliennes visant des installations civiles et militaires, ainsi qu’à des incursions terrestres et de nouvelles avancées territoriales dans le sud.
Israël et le plateau du Golan
Le plateau du Golan était internationalement reconnu comme faisant partie de la Syrie et administré comme l’une de ses provinces. Elle comptait des villes, des villages et des fermes syriens et était stratégiquement importante car elle surplombe le sud de la Syrie, le Liban, le nord d’Israël et la vallée du Jourdain.
Durant les années 1967 Guerre des Six JoursIsraël a occupé le territoire depuis la Syrie et a ensuite déplacé une grande partie de la population syrienne locale.
Aujourd’hui, la Syrie considère la région comme un territoire occupé au regard du droit international. Cette position est soutenue par Les Nations Unies des résolutions telles que Résolution 242 du Conseil de sécurité de l’ONUqui appelle au retrait israélien des territoires capturés pendant la guerre.
La décision israélienne de 1981 d’y appliquer sa propre loi et sa propre administration, une décision décrite comme l’annexion israélienne du Golan, est considérée par Damas et la plupart de la communauté internationale comme illégale et non reconnue au niveau international.
Après la défaite choc de l’ancien régime dirigé par Bashar Al-Assad, Israël a conquis des territoires supplémentaires dans le sud de la Syrie et a mené des attaques à travers la Syrie, frappant des infrastructures militaires et politiques clés.
La Syrie s’engage désormais dans des négociations directes avec l’ambition de mettre fin à l’agression israélienne et de reprendre le contrôle du territoire récemment perdu.
L’absence d’efforts de Damas pour libérer le plateau du Golan met en évidence la position de faiblesse dans laquelle se trouve la Syrie après des années d’une guerre civile sanglante qui a laissé de grandes parties du pays arabe en ruine.
Israël a exploité le changement de régime à son propre bénéfice, mais de nombreux observateurs spéculent que les nouveaux dirigeants syriens pourraient être sur la voie d’une normalisation avec le régime israélien, une affirmation que Damas a précédemment démentie.
Des manifestations ont eu lieu en Syrie alors que la population locale exige une action plus dure de la part des nouvelles autorités, dirigées par le président Ahmad Al-Sharaa, pour faire face à la menace israélienne et faire pression pour la libération totale de tout le territoire syrien – y compris le plateau du Golan occupé.
Sous Al-Sharaa, la Syrie a mené une politique de reconstruction des liens avec l’Occident en échange d’un allègement des sanctions et d’une reconnaissance internationale du nouveau gouvernement.
