Un groupe d’avocats à Londres a lancé une action en justice contre la police métropolitaine, l’accusant de ne pas avoir stoppé une manifestation anti-islam de l’UKIP en octobre, présentée comme une « croisade » contre les musulmans.
Legal Action for Peace (LAfP), une organisation d’avocats et de défenseurs des droits de l’homme, a envoyé une lettre protocolaire préalable à l’action au commissaire du Met, contestant la décision de la force d’autoriser la manifestation de l’UKIP sur le 25 octobre, qui a été présenté comme un « croisade » à « récupérer Whitechapel des mains des islamistes. »
Les avocats affirment qu’en autorisant la manifestation, même en détournant son lieu de Whitechapel, le Met a manqué à ses obligations légales de protéger la communauté musulmane britannique contre les discours de haine et l’incitation à la violence.
L’UKIP est dirigé par le militant d’extrême droite anti-islamique Nick Tenconi.
Permettre la haine et la violence
Imran Khan & Partners a déclaré : « Nous avons maintenant signifié une lettre de réclamation au service de police métropolitain, les informant d’une éventuelle procédure de contrôle judiciaire. Nous agissons au nom de Legal Action for Peace ; une organisation d’avocats musulmans et de défenseurs des droits de l’homme engagés à faire respecter l’État de droit et à protéger les droits fondamentaux. «
La déclaration d’Imran Khan & Partners a ajouté que autoriser une telle manifestation était très préoccupant au regard de la loi sur les droits de l’homme de 1998, qui oblige les autorités à « prévenir la discrimination et à protéger les communautés contre les discours de haine et l’intimidation ».
Abonnez-vous à notre newsletter et restez informé des dernières nouvelles et mises à jour du monde musulman !
La directrice de l’Action juridique pour la paix, Ayesha Khan, a déclaré : « La liberté d’expression n’inclut pas la liberté d’inciter à la violence. En détournant mais sans arrêter la protestation de l’UKIP le 25ème En octobre, le Met a donné son feu vert à la haine et a manqué à son devoir fondamental d’assurer la sécurité de tous les Londoniens. Nous prenons cette position parce que l’État de droit doit être appliqué de manière égale pour protéger tout le monde. Les discours de haine qui ne relèvent pas des paramètres de la loi ne constituent pas la liberté d’expression.
L’organisation a également lancé une campagne publique de collecte de fonds CrowdJustice dans le but de récolter 30 000 £ pour couvrir les frais juridiques liés à la demande de contrôle judiciaire, arguant que l’incapacité de la police à interdire purement et simplement la manifestation a abandonné la communauté musulmane à cibler les discours de haine et a violé ses obligations légales fondamentales. Cette action en justice est lancée au milieu d’une recrudescence documentée d’incidents anti-musulmans.
LAfP a clairement indiqué qu’elle poursuivait cette action en justice pour garantir que les autorités publiques soient tenues responsables des décisions qui portent atteinte à la cohésion communautaire et menacent la sécurité et la dignité des groupes minoritaires.
