Lors d’une visite au Royaume-Uni, le président syrien Ahmed al-Sharaa a promis que son gouvernement resterait neutre dans le conflit Iran-États-Unis/Israël et empêcherait la contrebande d’armes vers le Hezbollah au Liban.
S’exprimant lors d’un événement à Chatham House à Londres après des rencontres avec le Premier ministre Sir Keir Starmer, al-Sharaa a présenté la Syrie comme une nation fatiguée par la guerre, déterminée à rester neutre dans le conflit en cours entre les États-Unis et l’Iran à moins d’être attaquée directement.
Plus tôt dans la journée, al-Sharaa a rencontré le Premier ministre à Downing Street, où les deux dirigeants ont décrit ce moment comme étant important pour les relations entre le Royaume-Uni et la Syrie.
Ils ont convenu de l’importance d’éviter une nouvelle escalade au Moyen-Orient et de restaurer la stabilité régionale, y compris la nécessité d’un plan viable pour rouvrir le détroit d’Ormuz au milieu des graves conséquences économiques de sa fermeture prolongée.
Les deux parties se sont engagées à travailler avec leurs partenaires internationaux pour restaurer la liberté de navigation.
Le Premier ministre a salué les actions du gouvernement syrien contre Daech et a souligné la coopération croissante entre le Royaume-Uni et la Syrie en matière de lutte contre le terrorisme. Il a également souligné son ambition d’approfondir la collaboration sur les questions migratoires, notamment les retours, la sécurité des frontières et les efforts visant à perturber les réseaux de passage de clandestins.
Ils ont ensuite discuté de la transition économique en Syrie, convenant que la régénération des infrastructures serait essentielle, avec des opportunités potentielles pour les entreprises britanniques de contribuer dans de multiples secteurs. Les dirigeants ont convenu de rester en contact étroit.
L’Iran et le Hezbollah
« Les interventions de l’Iran en Syrie au cours des quarante dernières années ont aidé l’ancien régime à déplacer les Syriens », a déclaré al-Sharaa à Chatham House. « Nous souffrons de la perte de plus de dix millions de personnes qui ont quitté la Syrie et de près de deux cent cinquante mille personnes portées disparues. L’Iran a participé et a été le fer de lance de l’oppression du régime syrien contre le peuple syrien. »
Al-Sharaa a établi une distinction claire : « Nous n’avons pas de problème avec l’Iran à Téhéran. Nous avons un problème avec l’Iran à Damas parce qu’il occupe des villes et des villages syriens et déplace des populations. »
Il a souligné que la Syrie reste axée sur la reconstruction, le retour des réfugiés et le développement économique plutôt que sur les conflits régionaux. Tout en recommandant des négociations sur une confrontation militaire avec l’Iran, il a averti que la guerre en cours avait un impact négatif sur la région en perturbant l’approvisionnement énergétique et le commerce international.
À propos du Hezbollah, al-Sharaa a déclaré qu’il était du « devoir de l’État syrien de protéger ses frontières ». Il a ajouté : « Aucun État n’accepterait l’ouverture des frontières et la contrebande d’armes, car si des armes étaient introduites en contrebande, d’autres choses seraient transmises avec elles. »
Il a souligné que la Syrie avait « payé le prix » de l’intervention du Hezbollah pendant 14 ans aux côtés du régime d’Assad, qui, selon lui, a contribué au meurtre de Syriens. Malgré cette histoire, il a déclaré que Damas appliquait des politiques qui évitaient de propager le conflit au Liban tout en donnant la priorité à la sécurité des frontières et à la prévention des flux d’armes.
Le modérateur a interprété ses remarques comme une confirmation que la Syrie agit pour empêcher les armes iraniennes d’atteindre le Hezbollah.
Al-Sharaa a souligné à plusieurs reprises le désir de neutralité de la Syrie : « Bien sûr, à moins que la Syrie ne soit prise pour cible par une quelconque partie, la Syrie restera en dehors de tout conflit. Nous avons eu assez de guerre. Nous avons payé une grosse facture. Nous ne sommes pas prêts pour une autre expérience de guerre. »
Il a déclaré que ceux qui ont vécu la guerre « connaissent la valeur de la paix » et ont exprimé le souhait de « relations idéales » avec tous les acteurs régionaux, notamment le Liban, l’Irak, la Turquie, l’Arabie saoudite et les grandes puissances telles que le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et les États-Unis.
Engagements nationaux en matière de transition
Al-Sharaa a réaffirmé son engagement à organiser des élections dans les cinq ans suivant son arrivée au pouvoir, fin 2024.
Il a indiqué que la nouvelle Assemblée du peuple (parlement) tiendrait sa première session le mois prochain pour réviser les lois et préparer des élections libres, y compris une législation autorisant les partis politiques. Des commissions de révision constitutionnelle seront également créées.
Concernant les inquiétudes concernant les soi-disant « restrictions sociales islamistes », telles que les détentions passées pour rupture du jeûne du Ramadan ou une brève interdiction de l’alcool à Damas, il a déclaré que le rôle de l’administration est d’appliquer les lois plutôt que d’en imposer de nouvelles, l’autorité ultime reposant sur la constitution et le parlement.
Intégration kurde et unité nationale
Concernant les efforts visant à unifier la Syrie, al-Sharaa a défendu ses actions contre les Forces démocratiques syriennes (FDS) dirigées par les Kurdes après l’expiration d’un accord d’intégration.
Il a insisté sur le fait que l’État devait détenir un monopole sur les armes et a rejeté les groupes armés autonomes.
Il a révélé les détails du dialogue avec les FDS et a déclaré que Damas avait proposé l’intégration dans l’armée et les institutions syriennes, avec des tentatives de médiation américaines mais aucun soutien militaire lors des affrontements.
Russie, Israël et notes personnelles
Al-Sharaa a noté qu’il ne reste que deux bases militaires russes en Syrie, qu’il espère transformer en centres d’entraînement pour l’armée syrienne dans le cadre de la désescalade.
Concernant Israël, il l’a accusé de violer l’accord de désengagement de 1974 par des bombardements et des incursions, affirmant que les pourparlers indirects et directs avaient montré des progrès avant qu’Israël ne change sa position.
Abordant son passé avec des groupes liés à Al-Qaïda, il l’a décrit comme façonné par les difficultés régionales et a déclaré qu’il avait rejeté leurs politiques, choisissant une voie différente qui a contribué à évincer le régime d’Assad.
Dans une aparté personnelle, al-Sharaa (qui a deux fils et une fille) a déclaré qu’il ne souhaitait pas que le fardeau de la présidence repose sur ses enfants.
